Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Alimentazione e biomeccanica
Centro Mapei
Testo
<blockquote data-quote="Fulvio" data-source="post: 883916" data-attributes="member: 4526"><p>L'ottimo è combinare lo studio del corpo (postura/antropometria), con lo studio Dinamico. Statistiche di correlazione tra i due tipi di Analisi ne eseguo personalmente di continuo; e comunque il solo lavoro di "regolazione" bicicletta eseguito una volta da risultati lilitati, io personalmente preferisco lavori a medio/lungo termine. limitarsi a fotografare una situazione è riduttivo, si possono ottenere grossi risultati lavorando in combinazione con RPG o altri sistemi.</p><p>E in generale non credo nei "protocolli", nè che si chiamino Ergomotion, nè che si chiamino con altri nomi; credo nell'analisi e nell'applicazione di leggi e risultati scientifici, delle idee personali me ne disinteresso... angoli di 69° non ne ho mai misurati, le statistiche danno ragione a quanto si trova in commercio (anche se sono d'accordo con VADABRUT sul discorso telai piccoli a 75°, costruiti così per ragioni legate al telaista e non all'utilizzatore...), chi propone soluzioni MOLTO diverse dai normali standard probabilmente è fuori strada... </p><p>Anche l'affermazione che chi si limita a certe analisi (antropometria in questo caso...) è condivisibile, ma è anche vero che da essa non si può prescindere, perchè il solo lavoro con rilevazione del movimento è riduttivo...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Fulvio, post: 883916, member: 4526"] L'ottimo è combinare lo studio del corpo (postura/antropometria), con lo studio Dinamico. Statistiche di correlazione tra i due tipi di Analisi ne eseguo personalmente di continuo; e comunque il solo lavoro di "regolazione" bicicletta eseguito una volta da risultati lilitati, io personalmente preferisco lavori a medio/lungo termine. limitarsi a fotografare una situazione è riduttivo, si possono ottenere grossi risultati lavorando in combinazione con RPG o altri sistemi. E in generale non credo nei "protocolli", nè che si chiamino Ergomotion, nè che si chiamino con altri nomi; credo nell'analisi e nell'applicazione di leggi e risultati scientifici, delle idee personali me ne disinteresso... angoli di 69° non ne ho mai misurati, le statistiche danno ragione a quanto si trova in commercio (anche se sono d'accordo con VADABRUT sul discorso telai piccoli a 75°, costruiti così per ragioni legate al telaista e non all'utilizzatore...), chi propone soluzioni MOLTO diverse dai normali standard probabilmente è fuori strada... Anche l'affermazione che chi si limita a certe analisi (antropometria in questo caso...) è condivisibile, ma è anche vero che da essa non si può prescindere, perchè il solo lavoro con rilevazione del movimento è riduttivo... [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Alimentazione e biomeccanica
Centro Mapei
Alto
Basso