Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="ElMic" data-source="post: 2940398" data-attributes="member: 10164">L'ho detto nell'altro thread ma lo ripeto qua:secondo me Contador é il più forte di sempre Pantani incluso se si tratta di scattare e di dare tutto per 20-30-40 minuti di salita. Nessuno mai é stato cosí esplosivo e scattante come Contador. Quell'abilitá di dare tutto in 20-40 minuti di salita é la specialitá di Contador, e se guardate un po scatta quasi sempre nella salita finale ai meno 8,7,6 km cioé per avere lo sforzo massimo appunto per i 20-40 minuti.Le prestazioni che riesce a raggiungere in quei 20-40 minuti lo fanno cosí forte e secondo me unico e il più forte di sempre.Pantani dall'altra parte era unico perche era capace di esaltarsi quando la strada saliva, cioé era unico perche era capace di "riprendersi" in salita o durante la salita e a trovare le forze per aumentare il ritmo. Pantani era forte se si trattava di fare le salite lunghe e a tutta, era forte soprattutto anche a tenere un ritmo incredibile in salita per una tappa intera cioé due salite o tre salite e anche dall'inizio fino alla fine della salita. Cmq non era cosí esplosivo e scattante e non era cosí forte a dare tutto per 20-30-40 minuti e quando scattava era più "palloso" perche scattava in ripetitizione e meno violento che Contador.Difficile paragonarli cmq, ma come detto credo che in generale ne l'uno ne l'altro é più forte, ma credo che se si tratta di "esplodere" in salita per dare tutto in 30 minuti Contador é piu forte.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione