Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="go_lance_pcm" data-source="post: 2940498" data-attributes="member: 29051">Rispondendo al messaggio sopra di ilvice, si sta trattando di una salita non durissima, abbastanza breve (8 km al 7.5%) e soprattutto affrontata ad un ritmo forsennato sin dall'inizio. Se l'avesse fatta da solo Contador di certo non si sarebbe giunti a questi risultati: c'è stato un grandissimo forcing Saxo fino ai -6, poi subito lo scatto di Frank Schleck che fraziona il gruppetto e dopo 300 metri lo scatto di Contador, che va a tutta fino alla fine. Ma il ritmo era stato folle già da prima, poi lo spagnolo ci ha messo del suo. Bisogna anche considerare che non era un tappone ma una tappa che a parte l'ultima salita non aveva chissà quali asperità e fatta in un Tour che prima di quella tappa aveva proposto un percorso abbastanza facile e corso a ritmi bassi. Anche questo è molto importante. Comunque le VAM hanno senso se confrontate (es: confronti la VAM di Pantani all'Alpe '95 con quella di Contador all'Alpe 2011). Altrimenti non ha molto senso. E poi Andy Schleck, che è arrivato a 40", non ha fatto molto meno di VAM. E aggiungo anche che 1920 metri/ora è sbagliato come dato, al massimo si può parlare di 1820 (o almeno, così mi pare)</blockquote>

Alto Basso