Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Altri temi
I domandoni
Chi più forte in salita: Pantani o Contador?
Testo
<blockquote data-quote="ElMic" data-source="post: 2940826" data-attributes="member: 10164"><p>Come mai allora certi corridori con valori matematici piu bassi vincono di piu? I valori matematici sono espressivi un cavolo per giudicare un corridore perche non conta solo il valore ma tutto il completo per fare un corridore un campione. Ci sono anche corridori con valori matematici incredibili che non vincono mai.</p><p></p><p>Guarda che ho giá fatto mio paragone tra Pantani e Contador...leggi i post precedenti. </p><p>Contador da enormi distacchi in pochi chilometri é quello che intendevo. Come ho detto é difficile dire chi é migliore in salita, per me Contador é il piu forte in quei 20-40 minuti, in una salita intera di 1 ora 1 ora 30 o qualcosa magari Pantani era piu forte.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ElMic, post: 2940826, member: 10164"] Come mai allora certi corridori con valori matematici piu bassi vincono di piu? I valori matematici sono espressivi un cavolo per giudicare un corridore perche non conta solo il valore ma tutto il completo per fare un corridore un campione. Ci sono anche corridori con valori matematici incredibili che non vincono mai. Guarda che ho giá fatto mio paragone tra Pantani e Contador...leggi i post precedenti. Contador da enormi distacchi in pochi chilometri é quello che intendevo. Come ho detto é difficile dire chi é migliore in salita, per me Contador é il piu forte in quei 20-40 minuti, in una salita intera di 1 ora 1 ora 30 o qualcosa magari Pantani era piu forte. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Altri temi
I domandoni
Chi più forte in salita: Pantani o Contador?
Alto
Basso