Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Altri temi
I domandoni
Chi più forte in salita: Pantani o Contador?
Testo
<blockquote data-quote="ElMic" data-source="post: 2940905" data-attributes="member: 10164"><p>No no tranquillo non sto facendo confusione e so esattamente cosa é la VAM.</p><p></p><p>Ma la VAM raggiunta in una salita non é espressiva nel giudicare se un corridore era più o meno forte in salita prendendo in considerazione la carriera di un corridore.</p><p></p><p>Se Heras ha raggiunto un valore di 2000 di VAM su quella salita (non so quale) il valore non esprime che era lo scalatore piu forte di tutti. </p><p></p><p>Sono due concetti diversi: tu vuoi dire che chi raggiunge il valore più alto automaticamente é il più forte...io dico che il valore raggiunto in una salita non esprime e non mi dice nulla su quanto é forte un corridore considerando tutta la carriera o più stagioni.</p><p></p><p>Cioé come ho detto, Ulrich ha raggiunto valori più alti di Armstrong, sia di Watt che di VAM ma ha vinto 1 Tour mentre l'altro ha vinto 7. Allora chi é il piu forte quello che raggiunge valori piu alti o quello che vince di piu?</p><p></p><p>Ci sono anche sportivi con un valore di VO2 Max di 60 che sono professionisti (non ciclisti) mentre altri con un valore più alto non sono mai riusciti a diventare prof.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ElMic, post: 2940905, member: 10164"] No no tranquillo non sto facendo confusione e so esattamente cosa é la VAM. Ma la VAM raggiunta in una salita non é espressiva nel giudicare se un corridore era più o meno forte in salita prendendo in considerazione la carriera di un corridore. Se Heras ha raggiunto un valore di 2000 di VAM su quella salita (non so quale) il valore non esprime che era lo scalatore piu forte di tutti. Sono due concetti diversi: tu vuoi dire che chi raggiunge il valore più alto automaticamente é il più forte...io dico che il valore raggiunto in una salita non esprime e non mi dice nulla su quanto é forte un corridore considerando tutta la carriera o più stagioni. Cioé come ho detto, Ulrich ha raggiunto valori più alti di Armstrong, sia di Watt che di VAM ma ha vinto 1 Tour mentre l'altro ha vinto 7. Allora chi é il piu forte quello che raggiunge valori piu alti o quello che vince di piu? Ci sono anche sportivi con un valore di VO2 Max di 60 che sono professionisti (non ciclisti) mentre altri con un valore più alto non sono mai riusciti a diventare prof. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Altri temi
I domandoni
Chi più forte in salita: Pantani o Contador?
Alto
Basso