Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Altri temi
I domandoni
Chi più forte in salita: Pantani o Contador?
Testo
<blockquote data-quote="FDG" data-source="post: 2941750" data-attributes="member: 3922"><p>Penso che il ragionamento da fare nel considerare la VAM sia di questo tipo: </p><p></p><p>se un atleta X molto spesso esprime durante una lunga serie di competizioni tra loro diverse VAM superiori all'atleta Y, è molto probabile che l'atleta X sia più forte in salita. Chiaramente il confronto sulla singola salita ha poco senso, poichè mille fattori possono entrare in gioco (lunghezza della salita, caldo, salite precedenti, etc). Dovrebbero tendere ad annullarsi quando la numerosità del campione aumenta (esclusa la presenza di avversari e/o squadre molto competitive).</p><p></p><p>Proprio per l'impossibilità di "azzerare" il fattore competizione IMHO la superiorità di Pantani su Contador rimane parzialmente un'incognita, dato che Pantani si è dovuto confrontare con avversari in grado di raggiungere VAM molto elevate, mentre Contador finora ha avuto vita più facile.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="FDG, post: 2941750, member: 3922"] Penso che il ragionamento da fare nel considerare la VAM sia di questo tipo: se un atleta X molto spesso esprime durante una lunga serie di competizioni tra loro diverse VAM superiori all'atleta Y, è molto probabile che l'atleta X sia più forte in salita. Chiaramente il confronto sulla singola salita ha poco senso, poichè mille fattori possono entrare in gioco (lunghezza della salita, caldo, salite precedenti, etc). Dovrebbero tendere ad annullarsi quando la numerosità del campione aumenta (esclusa la presenza di avversari e/o squadre molto competitive). Proprio per l'impossibilità di "azzerare" il fattore competizione IMHO la superiorità di Pantani su Contador rimane parzialmente un'incognita, dato che Pantani si è dovuto confrontare con avversari in grado di raggiungere VAM molto elevate, mentre Contador finora ha avuto vita più facile. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Altri temi
I domandoni
Chi più forte in salita: Pantani o Contador?
Alto
Basso