Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Altri temi
I domandoni
Chi più forte in salita: Pantani o Contador?
Testo
<blockquote data-quote="MrSpock" data-source="post: 3065747" data-attributes="member: 11324"><p>A parte il fatto che i tempi di Pantani e Armstrong sull'Alpe d'Huez non sono certi perchè punti di partenza e arrivo non erano gli stessi, quindi si è proceduto a fare delle proiezioni... e su delle proiezioni star giocare con i secondi non ha molto senso.</p><p>Ma poi cosa c'entra sta considerazione sulle RPM ? <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/scratchhead.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=";nonzo%" title="Scratchhead ;nonzo%" data-shortname=";nonzo%" /></p><p>Sta cosa che "tirare un rapporto lungo" sia "da uomini" è piuttosto ridicola oltre che non avere alcun riscontro dal punto di vista fisico e fisiologico.</p><p>Pantani saliva a circa 75-85 RPM (puoi contarle tu stesso) :</p><p> </p><p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=ZdDw61_Y0Fc" target="_blank">&#x202a;Pantani vince all Alpe d&#39;Huez nel Tour del 1995&#x202c;&rlm; - YouTube</a></p><p> </p><p>Contro le 95-105 RPM di Armstrong (anche queste è facile contarle) :</p><p> </p><p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=gOkffZ65TVg" target="_blank">&#x202a;Alpe D´Huez 2004 Bergzeitfahren Part 2&#x202c;&rlm; - YouTube</a></p><p> </p><p>Se andiamo a ben vedere, a parità di velocità prodotta e tutto il resto, salendo a 100 RPM si "consuma" molto più energia a parità di potenza prodotta che pedalando a 80 RPM e questo a causa dell'aumento di contrazioni neuromuscolari.</p><p>Se poi consideriamo che Armstrong quel tempo lo ha fatto pesando 71kg mentre Pantani pesava 54kg a me sembra più mostruosa la prestazione di Armstrong che non quella di Pantani visto che a conti fatti sviluppavano circa la stessa forza (da cui l'assurdo del discorso sul rapporto "lungo" da uomini).</p><p> </p><p>Per mettere qualche numero :</p><p> </p><p>Dislivello = 1135 m, Distanza = 13,8 km</p><p>Pantani = 37'35" @ 58kg @ 80 RPM medi</p><p>Armstrong = 37'36" @ 71kg @ 100 RPM medi</p><p> </p><p>Potenza stimata Pantani = 390w</p><p>Potenza stimata Armstrong = 455w</p><p> </p><p>Forza media stimata Pantani = 26,9 kg</p><p>Forza media stimata Armstrong = 25,3 kg</p><p> </p><p>Massimo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MrSpock, post: 3065747, member: 11324"] A parte il fatto che i tempi di Pantani e Armstrong sull'Alpe d'Huez non sono certi perchè punti di partenza e arrivo non erano gli stessi, quindi si è proceduto a fare delle proiezioni... e su delle proiezioni star giocare con i secondi non ha molto senso. Ma poi cosa c'entra sta considerazione sulle RPM ? ;nonzo% Sta cosa che "tirare un rapporto lungo" sia "da uomini" è piuttosto ridicola oltre che non avere alcun riscontro dal punto di vista fisico e fisiologico. Pantani saliva a circa 75-85 RPM (puoi contarle tu stesso) : [url=http://www.youtube.com/watch?v=ZdDw61_Y0Fc]‪Pantani vince all Alpe d'Huez nel Tour del 1995‬‏ - YouTube[/url] Contro le 95-105 RPM di Armstrong (anche queste è facile contarle) : [url=http://www.youtube.com/watch?v=gOkffZ65TVg]‪Alpe D´Huez 2004 Bergzeitfahren Part 2‬‏ - YouTube[/url] Se andiamo a ben vedere, a parità di velocità prodotta e tutto il resto, salendo a 100 RPM si "consuma" molto più energia a parità di potenza prodotta che pedalando a 80 RPM e questo a causa dell'aumento di contrazioni neuromuscolari. Se poi consideriamo che Armstrong quel tempo lo ha fatto pesando 71kg mentre Pantani pesava 54kg a me sembra più mostruosa la prestazione di Armstrong che non quella di Pantani visto che a conti fatti sviluppavano circa la stessa forza (da cui l'assurdo del discorso sul rapporto "lungo" da uomini). Per mettere qualche numero : Dislivello = 1135 m, Distanza = 13,8 km Pantani = 37'35" @ 58kg @ 80 RPM medi Armstrong = 37'36" @ 71kg @ 100 RPM medi Potenza stimata Pantani = 390w Potenza stimata Armstrong = 455w Forza media stimata Pantani = 26,9 kg Forza media stimata Armstrong = 25,3 kg Massimo [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Altri temi
I domandoni
Chi più forte in salita: Pantani o Contador?
Alto
Basso