Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Altri temi
I domandoni
Chi più forte in salita: Pantani o Contador?
Testo
<blockquote data-quote="Ludobal" data-source="post: 3563935" data-attributes="member: 34640"><p>Per rispondere alla domanda (col cuore), PANTANI. Perchè? Beh, Marco sin da ragazzino ha fatto a spezzatino tutti, ma forse lo ha anche fatto Alberto. Pero' un ragazzo che passa professionista e al secondo anno arriva secondo al giro, davanti a Indurain... E questa è la dimostrazione che parlare di dati oggettivi è inutile perchè Pantani oggettivamente per i grandi giri era più scarso di Indurain, perchè poteva limare qualche minuto in salita, ma poi ne prendeva 10 in 2 cronometro! E infatti nel '93 arrivò davanti a Indurain, proprio a dimostrazione che la difesa per 10 km è diversa che difendersi per mezza tappa! Poi all'ultimo tour contro Armstrong che parte a 130 km dall'arrivo e poi prese 13' e rotti per essere andato in crisi non ne parliamo... Ma Armstrong arrivò morto alla fine della tappa, perchè lo stress mentale provocatogli da Pantani era tantissimo... Quindi morale della favola? Se 2 non si sfidano di presenza, facciamo chiacchiera o meglio possiamo al massimo parlare di storia!!! Possiamo dire che Contador finora è stato leggermente più forte di A. Shleck, ma non possiamo dire che Pantani è stato più forte di COntador o viceversa. <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer o-o" data-shortname="o-o" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ludobal, post: 3563935, member: 34640"] Per rispondere alla domanda (col cuore), PANTANI. Perchè? Beh, Marco sin da ragazzino ha fatto a spezzatino tutti, ma forse lo ha anche fatto Alberto. Pero' un ragazzo che passa professionista e al secondo anno arriva secondo al giro, davanti a Indurain... E questa è la dimostrazione che parlare di dati oggettivi è inutile perchè Pantani oggettivamente per i grandi giri era più scarso di Indurain, perchè poteva limare qualche minuto in salita, ma poi ne prendeva 10 in 2 cronometro! E infatti nel '93 arrivò davanti a Indurain, proprio a dimostrazione che la difesa per 10 km è diversa che difendersi per mezza tappa! Poi all'ultimo tour contro Armstrong che parte a 130 km dall'arrivo e poi prese 13' e rotti per essere andato in crisi non ne parliamo... Ma Armstrong arrivò morto alla fine della tappa, perchè lo stress mentale provocatogli da Pantani era tantissimo... Quindi morale della favola? Se 2 non si sfidano di presenza, facciamo chiacchiera o meglio possiamo al massimo parlare di storia!!! Possiamo dire che Contador finora è stato leggermente più forte di A. Shleck, ma non possiamo dire che Pantani è stato più forte di COntador o viceversa. o-o [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Altri temi
I domandoni
Chi più forte in salita: Pantani o Contador?
Alto
Basso