Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
Quanto possiamo tenere il nostro casco essendo sicuri che protegga la nostra testa?
Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto
(clicca qui)
.
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Altri temi
Altri sport - running & sport invernali
Ciclismo e Running
Testo
<blockquote data-quote="green dolphin" data-source="post: 7622693" data-attributes="member: 7692"><p>Se non rileva di suo le dinamiche di corsa, ovvero i dati di oscillazione verticale, contatto con il suolo, etc. non lo fa. Devi acquistare il sensore Garmin pod a parte (sempre che sia abbinabile al 55).</p><p></p><p>Altrimenti scaricare da Connect IQ un campo dati compatibile con il 55 che lo faccia senza sensori praticamente stimando l’eventuale potenza con i dati che ha: velocità, pendenza/altitudine, lunghezza passo, cadenza, forse anche frequenza cardiaca, sicuramente il peso e l’altezza. Provato con il mio ex Garmin 645 e funzionava, poi non so quanto fossero attendibili i valori che vedevo, non avendo confronti. L’unica cosa è che avendo il misuratore di potenza sulla bici, con valori più realistici, confrontando la potenza e la frequenza cardiaca spesso mi ritrovavo nei valori, quindi presumevo che il mio corpo impiegasse la stessa potenza quando impegnato sulle stesse frequenze (ma in realtà già di mio so che ho valori diversi di bpm tra running e bici, e quindi il confronto era comunque un po’ falsato). La cosa certa è che le misurazioni dei valori più alti tendevano a coincidere (quando spingevo oltre 250w per intenderci), mentre sui valori bassi le cose sembravano poco attendibili.</p><p></p><p>L’ideatore del campo che ho usato poi lo diceva, che se avessi abbinato un dispositivo tipo foot pod con le sue misurazioni aggiuntive, avrebbe potuto offrire valori migliori e più plausibili.</p><p></p><p>Invece del pod ho preso direttamente un Fenix 7 così la stima di potenza ora la fa il Garmin ad ogni corsa tenendo conto anche dei dati del vento. I valori che vedo ora sono diversi da quelli del campo calcolato ConnectIQ che è runpowermodel - wrist based etc. che scrive anche il report dei dati di potenza sulla scheda della corsa in Garmin Connect, ma non ho termini per dire chi dei due ci vada più vicino.</p><p></p><p>Sicuramente se mi baso sull’immagine allegata sotto il Fenix sovrastima, ma è vero anche che questo modello è ciò da cui è partito chi ha creato la formula del campo ConnectIQ, quindi per forza ha fatto in modo che coincidano. Il discorso è complesso, come per la bici probabilmente avere delle stime non è sufficiente, ci vuole un sensore che rilevi la potenza con una percentuale di errore del 2-3%, e già questo sarebbe un dato da valutare. Da parte mia anche se l’orologio lo propone non lo uso, tant’è che negli allenamenti che mi suggerisce Garmin, quelli di corsa si basano sempre sul passo al km, mentre quelli di bici sulla potenza. Non so se sia per impostazione predefinita, e qualcosa di vero c’è perché la vedo difficile chiedere ripetute in salita basandosi sulla velocità, senza sapere la pendenza della salita che farò: quindi la potenza ha un suo perché, mentre le ripetute di corsa sono in pianura e quindi inutile formalizzarle con valori di potenza. </p><p></p><p>[ATTACH=full]470629[/ATTACH]</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="green dolphin, post: 7622693, member: 7692"] Se non rileva di suo le dinamiche di corsa, ovvero i dati di oscillazione verticale, contatto con il suolo, etc. non lo fa. Devi acquistare il sensore Garmin pod a parte (sempre che sia abbinabile al 55). Altrimenti scaricare da Connect IQ un campo dati compatibile con il 55 che lo faccia senza sensori praticamente stimando l’eventuale potenza con i dati che ha: velocità, pendenza/altitudine, lunghezza passo, cadenza, forse anche frequenza cardiaca, sicuramente il peso e l’altezza. Provato con il mio ex Garmin 645 e funzionava, poi non so quanto fossero attendibili i valori che vedevo, non avendo confronti. L’unica cosa è che avendo il misuratore di potenza sulla bici, con valori più realistici, confrontando la potenza e la frequenza cardiaca spesso mi ritrovavo nei valori, quindi presumevo che il mio corpo impiegasse la stessa potenza quando impegnato sulle stesse frequenze (ma in realtà già di mio so che ho valori diversi di bpm tra running e bici, e quindi il confronto era comunque un po’ falsato). La cosa certa è che le misurazioni dei valori più alti tendevano a coincidere (quando spingevo oltre 250w per intenderci), mentre sui valori bassi le cose sembravano poco attendibili. L’ideatore del campo che ho usato poi lo diceva, che se avessi abbinato un dispositivo tipo foot pod con le sue misurazioni aggiuntive, avrebbe potuto offrire valori migliori e più plausibili. Invece del pod ho preso direttamente un Fenix 7 così la stima di potenza ora la fa il Garmin ad ogni corsa tenendo conto anche dei dati del vento. I valori che vedo ora sono diversi da quelli del campo calcolato ConnectIQ che è runpowermodel - wrist based etc. che scrive anche il report dei dati di potenza sulla scheda della corsa in Garmin Connect, ma non ho termini per dire chi dei due ci vada più vicino. Sicuramente se mi baso sull’immagine allegata sotto il Fenix sovrastima, ma è vero anche che questo modello è ciò da cui è partito chi ha creato la formula del campo ConnectIQ, quindi per forza ha fatto in modo che coincidano. Il discorso è complesso, come per la bici probabilmente avere delle stime non è sufficiente, ci vuole un sensore che rilevi la potenza con una percentuale di errore del 2-3%, e già questo sarebbe un dato da valutare. Da parte mia anche se l’orologio lo propone non lo uso, tant’è che negli allenamenti che mi suggerisce Garmin, quelli di corsa si basano sempre sul passo al km, mentre quelli di bici sulla potenza. Non so se sia per impostazione predefinita, e qualcosa di vero c’è perché la vedo difficile chiedere ripetute in salita basandosi sulla velocità, senza sapere la pendenza della salita che farò: quindi la potenza ha un suo perché, mentre le ripetute di corsa sono in pianura e quindi inutile formalizzarle con valori di potenza. [ATTACH type="full"]470629[/ATTACH] [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Altri temi
Altri sport - running & sport invernali
Ciclismo e Running
Alto
Basso