Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Altri temi
Bar del forum
Ciclisti over 50 (vol.3)
Testo
<blockquote data-quote="loiety" data-source="post: 7628851" data-attributes="member: 6188"><p>Tempo fa sono stato al centro prove materiali del CAI di Padova. Li hanno anche una macchina per testare i caschi. Quello che mi ha colpito è stato, testando caschi da montagna, come dopo un primo colpo, la capacità di assorbimento veniva drasticamente compromessa anche se non si notavano danni estetici. Vorrei far notare che i due oggetti hanno normative simili, tanto che alcuni sono omologati per entrambe le attività (alpinismo e bici). Questo vuol dire che sul casco se prende una botta non si deve avere mai pietà, buttare via. Io preferisco cambiarlo spesso e magari prenderlo di deca, tanto sono tutti omologati. Da fan di cose su ali, ecco, è l'unico oggetto che non considero nemmeno preso su ali. Nel caso di [USER=3668]@VADABRUT[/USER] se venissero fuori cifre importanti dell'assicurazione, del resto lui stesso sta dicendo che sta perdendo importanti giorni di lavoro, di sicuro avere un casco a norma fa la differenza, perché le assicurazioni queste cose le verificano.</p><p></p><p>[Mode scherzo on]</p><p>Ho sentito che le assicurazioni pagano solo se si hanno i freni a disco [/off]</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="loiety, post: 7628851, member: 6188"] Tempo fa sono stato al centro prove materiali del CAI di Padova. Li hanno anche una macchina per testare i caschi. Quello che mi ha colpito è stato, testando caschi da montagna, come dopo un primo colpo, la capacità di assorbimento veniva drasticamente compromessa anche se non si notavano danni estetici. Vorrei far notare che i due oggetti hanno normative simili, tanto che alcuni sono omologati per entrambe le attività (alpinismo e bici). Questo vuol dire che sul casco se prende una botta non si deve avere mai pietà, buttare via. Io preferisco cambiarlo spesso e magari prenderlo di deca, tanto sono tutti omologati. Da fan di cose su ali, ecco, è l'unico oggetto che non considero nemmeno preso su ali. Nel caso di [USER=3668]@VADABRUT[/USER] se venissero fuori cifre importanti dell'assicurazione, del resto lui stesso sta dicendo che sta perdendo importanti giorni di lavoro, di sicuro avere un casco a norma fa la differenza, perché le assicurazioni queste cose le verificano. [Mode scherzo on] Ho sentito che le assicurazioni pagano solo se si hanno i freni a disco [/off] [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Altri temi
Bar del forum
Ciclisti over 50 (vol.3)
Alto
Basso