Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
Cipollini bike club
Testo
<blockquote data-quote="Anassagora" data-source="post: 5980390" data-attributes="member: 24396"><p>Io, da possessore di NK1K, appena ho visto le foto della nuova RB1K ho avuto la sensazione si trattasse di un semplice restyling. In altri termini di un portare quelle stesse tecnologie della NK1K sul RB1K. Poi leggendo la descrizione mi sono fatto prendere dall'entusiasmo e guardando il filmetto il cervello è bello che andato. Non mi è parso più un semplice restyling ma una RB1K nuova nella sostanza se pure è vero che le geometrie sono quasi identiche e che sull'ultima serie delle RB1K il movimento centrale era già un BB386EVO. Quindi la novità vera e propria nella sostanza non è subito palese. Per esempio se si guarda alla forcella è notevolmente diversa.</p><p></p><p>Tuttavia da NK1K a RB1K non so quanto sia sensato e utile il passaggio. Penso che sono due top di gamma in direzioni diverse e non che vadano messe una superiore all'altra. Anzi mi pare che la NK1K, stando alle tendenze che si sono viste nelle novità del settore telaistico, sia quella più avanzata.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Anassagora, post: 5980390, member: 24396"] Io, da possessore di NK1K, appena ho visto le foto della nuova RB1K ho avuto la sensazione si trattasse di un semplice restyling. In altri termini di un portare quelle stesse tecnologie della NK1K sul RB1K. Poi leggendo la descrizione mi sono fatto prendere dall'entusiasmo e guardando il filmetto il cervello è bello che andato. Non mi è parso più un semplice restyling ma una RB1K nuova nella sostanza se pure è vero che le geometrie sono quasi identiche e che sull'ultima serie delle RB1K il movimento centrale era già un BB386EVO. Quindi la novità vera e propria nella sostanza non è subito palese. Per esempio se si guarda alla forcella è notevolmente diversa. Tuttavia da NK1K a RB1K non so quanto sia sensato e utile il passaggio. Penso che sono due top di gamma in direzioni diverse e non che vadano messe una superiore all'altra. Anzi mi pare che la NK1K, stando alle tendenze che si sono viste nelle novità del settore telaistico, sia quella più avanzata. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
Cipollini bike club
Alto
Basso