Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
Come regolare il deragliatore anteriore e posteriore delle trasmissioni elettroniche Shimano Di2.
Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto
(clicca qui)
.
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
Club SPECIALIZED (parte ottava)
Testo
<blockquote data-quote="sirman" data-source="post: 7393828" data-attributes="member: 25381"><p>ho avuto esperienza negativa con un altro brand (trek emonda slr 2018) bici leggerissima misura 58 compresa di pedali assioma portaborracce supporto e garmin pesava 6.650 grammi, il rovescio della medaglia stava nel mantenere la velocità, la trasmissione di potenza tendeva a esaurirsi con facilità, come se si "spegnesse". Viceversa con la colnago c64 bici polivalente e di sostanza mi ha dato sempre delle bellissime sensazioni, sia in salita in discesa e pianura, tutti i componenti passati dall'emonda alla c64 quindi stesso gruppo e stesse ruote con un aggravio di peso di circa quasi 500g quindi colnago c64 peso 7,1 kg vs emonda 6,65 kg. con questo non dico che la leggerezza non conta, pero deve essere gestita nel modo giusto, da futuro possessore di sl8 mi auguro di trovare una bici che possa trasmettere al meglio la potenza erogata mantenendo con facilità la velocità, per il peso credo sia pià appropriato lavorare sull'alimentazione a meno che non si abbia un indice di massa corporea del 7% ma non mi riguarda. Quindi i 7 kg della sl8 mi vanno benissimo basta che sia una goduria portarla in giro! Per il peso... sui miei 80 kg ci si può lavorare parecchio a costo zero!!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="sirman, post: 7393828, member: 25381"] ho avuto esperienza negativa con un altro brand (trek emonda slr 2018) bici leggerissima misura 58 compresa di pedali assioma portaborracce supporto e garmin pesava 6.650 grammi, il rovescio della medaglia stava nel mantenere la velocità, la trasmissione di potenza tendeva a esaurirsi con facilità, come se si "spegnesse". Viceversa con la colnago c64 bici polivalente e di sostanza mi ha dato sempre delle bellissime sensazioni, sia in salita in discesa e pianura, tutti i componenti passati dall'emonda alla c64 quindi stesso gruppo e stesse ruote con un aggravio di peso di circa quasi 500g quindi colnago c64 peso 7,1 kg vs emonda 6,65 kg. con questo non dico che la leggerezza non conta, pero deve essere gestita nel modo giusto, da futuro possessore di sl8 mi auguro di trovare una bici che possa trasmettere al meglio la potenza erogata mantenendo con facilità la velocità, per il peso credo sia pià appropriato lavorare sull'alimentazione a meno che non si abbia un indice di massa corporea del 7% ma non mi riguarda. Quindi i 7 kg della sl8 mi vanno benissimo basta che sia una goduria portarla in giro! Per il peso... sui miei 80 kg ci si può lavorare parecchio a costo zero!! [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
Club SPECIALIZED (parte ottava)
Alto
Basso