Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
Club SPECIALIZED (parte ottava)
Testo
<blockquote data-quote="AndMich" data-source="post: 7500734" data-attributes="member: 61147"><p>ho aspettato qualche giorno a replicare</p><p>c'è un video di GCN ITALIA che ha fatto Alan Marangoni proprio in questi giorni dove prova delle MICHE da 36 e poi quelle di 62. (intendo profilo) in una salita abbastanza dura di pendenza ma corta (circa la metà di quella che hai fatto tu nel tuo test). </p><p>Lui ha tenuto gli stessi WATT e ha verificato il tempo di percorrenza, test abbastanza attendibile perchè fatto agli stessi WATT (quindi dato oggettivo) e praticamente alla stessa ora (il tempo di cambiare le ruote)... differenza su 7 minuti sono 5 secondi.... quindi rapportato al tuo test potrebbero esserci 12/13 secondi di differenza mantenendo lo stesso wattaggio</p><p>non so cosa avete combinato su quelle ruote o in quel test, ma sicuramente non è attendibile e non è andato a buon fine</p><p>calcolando che tu hai tenuto 235 watt... lui 300 watt... quindi la differenza sarebbe dovuta essere ancora più marcata nel test di GCN</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="AndMich, post: 7500734, member: 61147"] ho aspettato qualche giorno a replicare c'è un video di GCN ITALIA che ha fatto Alan Marangoni proprio in questi giorni dove prova delle MICHE da 36 e poi quelle di 62. (intendo profilo) in una salita abbastanza dura di pendenza ma corta (circa la metà di quella che hai fatto tu nel tuo test). Lui ha tenuto gli stessi WATT e ha verificato il tempo di percorrenza, test abbastanza attendibile perchè fatto agli stessi WATT (quindi dato oggettivo) e praticamente alla stessa ora (il tempo di cambiare le ruote)... differenza su 7 minuti sono 5 secondi.... quindi rapportato al tuo test potrebbero esserci 12/13 secondi di differenza mantenendo lo stesso wattaggio non so cosa avete combinato su quelle ruote o in quel test, ma sicuramente non è attendibile e non è andato a buon fine calcolando che tu hai tenuto 235 watt... lui 300 watt... quindi la differenza sarebbe dovuta essere ancora più marcata nel test di GCN [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
Club SPECIALIZED (parte ottava)
Alto
Basso