Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
Colnago Club - Capitolo 8
Testo
<blockquote data-quote="Jackenduro" data-source="post: 7620022" data-attributes="member: 72572"><p>Se sono repliche fatte bene perché dovrebbero esserci grosse differenze ??</p><p></p><p>!</p><p></p><p>Se un ciclista (grosso o piccolo) sta tutto storto su una bici (aero o no )oppure si posiziona in sella in maniera perfetta la differenza rimane ...non dipende dalla bici !</p><p></p><p>Se il ciclista si veste male/senza attenzione oppure veste in maniera aderente la differenza rimane....non dipende dalla bici !</p><p></p><p>Virgola, si e' sempre parlato di differenze che non vanno a pregiudicare la superiorità di un ciclista sull altro ma aiutano sia si tratti del ciclista più forte che del più scarso...</p><p></p><p>Qui c è la contraddizione...quanto sopra è quanto si vuole affermare senza alcun dato,alcun riscontro (discorsi triti e ritriti appunto) per questo se ci sono dati/prove che testimoniano un vantaggio si deve contestarli con altre prove/dati/numeri....altrimenti è fuffa.</p><p>Si può essere in disaccordo....sicuramente (è ovvio)ma con la consapevolezza che non poterndolo dimostrare e quindi di essere in torto !</p><p></p><p><img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer o-o" data-shortname="o-o" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Jackenduro, post: 7620022, member: 72572"] Se sono repliche fatte bene perché dovrebbero esserci grosse differenze ?? ! Se un ciclista (grosso o piccolo) sta tutto storto su una bici (aero o no )oppure si posiziona in sella in maniera perfetta la differenza rimane ...non dipende dalla bici ! Se il ciclista si veste male/senza attenzione oppure veste in maniera aderente la differenza rimane....non dipende dalla bici ! Virgola, si e' sempre parlato di differenze che non vanno a pregiudicare la superiorità di un ciclista sull altro ma aiutano sia si tratti del ciclista più forte che del più scarso... Qui c è la contraddizione...quanto sopra è quanto si vuole affermare senza alcun dato,alcun riscontro (discorsi triti e ritriti appunto) per questo se ci sono dati/prove che testimoniano un vantaggio si deve contestarli con altre prove/dati/numeri....altrimenti è fuffa. Si può essere in disaccordo....sicuramente (è ovvio)ma con la consapevolezza che non poterndolo dimostrare e quindi di essere in torto ! o-o [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
Colnago Club - Capitolo 8
Alto
Basso