Vedi Giulio,io queste seghe mentali non me le faccio .... in salita,nel bosco,in discesa,nella vegetazione,in galleria ecc....Sorsa, nn userai mica la bici da Firenze a Rifredi solo?
Qui, ad esempio su molte salite il gps nn prende
Però sarei curioso di capire se senza sensore le mie medie aumenterebbero
Il sensore al mozzo nn è invasivo e al bar è figo
Vedi, giro quasi sempre per le stesse zone: però a volte mi piacerebbe esplorare, ed ecco che servirebbe il cartografico. Una curiosità, ma se creo un percorso con Strava e lo esporto su un Garmin, che sia cartografico, mi da per filo e per segno le indicazioni?
Diciamo che più che di seghe stiamo parlando di realtà, poi che a uno interessi o meno quello è il punto . Se te usi un ciclocomputer collegato al sensore con filo il problema non si pone , se invece usi un Garmin solo con gps io ho appurato che in un giro di 180 km puoi perdere anche 1,5 km , fin che pedali non ci fai caso ma quando fai salite specialmente di tanto in tanto lungo l'ascesa il gps si stacca e genera una notevole perdita di metri , si nota perché la velocità è molto meno omogenea che usando il sensore . Io che scarico i dati sul pc ho notato questo a parità di percorso fatto .Vedi Giulio,io queste seghe mentali non me le faccio .... in salita,nel bosco,in discesa,nella vegetazione,in galleria ecc....
Verissimo, senza sensore il garmin diventa meno precisoDiciamo che più che di seghe stiamo parlando di realtà, poi che a uno interessi o meno quello è il punto . Se te usi un ciclocomputer collegato al sensore con filo il problema non si pone , se invece usi un Garmin solo con gps io ho appurato che in un giro di 180 km puoi perdere anche 1,5 km , fin che pedali non ci fai caso ma quando fai salite specialmente di tanto in tanto lungo l'ascesa il gps si stacca e genera una notevole perdita di metri , si nota perché la velocità è molto meno omogenea che usando il sensore . Io che scarico i dati sul pc ho notato questo a parità di percorso fatto .
Mai io non ce l'ho il filo!Diciamo che più che di seghe stiamo parlando di realtà, poi che a uno interessi o meno quello è il punto . Se te usi un ciclocomputer collegato al sensore con filo il problema non si pone , se invece usi un Garmin solo con gps io ho appurato che in un giro di 180 km puoi perdere anche 1,5 km , fin che pedali non ci fai caso ma quando fai salite specialmente di tanto in tanto lungo l'ascesa il gps si stacca e genera una notevole perdita di metri , si nota perché la velocità è molto meno omogenea che usando il sensore . Io che scarico i dati sul pc ho notato questo a parità di percorso fatto .
Nn solo in galleria eppoi da Prato niente gallerieStelvio = galleria
Io Serle lo faccio quasi tutte le settimane e non ho mai perso il segnale sai?
Manco su a Polaveno
Serle da Botticino, subito dopo il drittone all’inizio salta il gps idem prima di Zurzule
Polaveno:
Da Iseo prima del ristorante a sinistra nel bosco e salendo da Brione in 2/3 punti
Chiaramente te ne accorgi solo se hai la visualizzazione della pendenza e la stai vedendo se usi il sensore
Allora se usi il gps e basta senza sensore si tende a perdere qualcosa .Mai io non ce l'ho il filo!
Nn ha manco il gpsAllora se usi il gps e basta senza sensore si tende a perdere qualcosa .
Per me invece il contrario , vista sul sito Colnago non mi entusiasma per niente , trovo sia anonima rispetto alle altre Colnago a catalogo , poi pero' si sa bene che un telaio va visto e toccato con mano per dare un giudizio definitivo per cui non mi stupirei se una volta visto le mie impressioni cambiassero radicalmente .Sul fatto del peso ha ragione Sorsavino perche' rileggendo le specifiche sul telaio il peso di 790 g della versione disc e' dato si grezzo ma con tutte le parti metalliche montate per cui ai 790 g si aggiunge la sola verniciatura che in un progetto votato alla leggerezze volendo si puo' anche limitare riducendo drasticamente l'aumento di peso . Comunque non manchero' di pesare il telaio .cmq il V3rs più la guardo e più mi piaceora non devo vederla dal vivo, almeno fino al 2021
Nn devi per forza cambiare il dispositivoAh ok, in effetti anche il meccanico che me l'ha montata non era molto d'accordo sul sensore sul carro e sulla luce posteriore molto evidente. Comunque sia, penso che per quello che faccio al momento il Garmin 510 sia sufficiente, devo esattamente vedere cosa offrono in più il 530 e l'830. La cosa buona è la fascia sia ANT + che Bluetooth, fine OT.
Allora in questo caso dovrebbe misurare correttamente .Nn ha manco il gps
Ha un cazzillo col sensore alla forca e il magnete al raggio
Si, esatto ma fa SKIFO senza tener conto che con tt le 2032 che ha acquistato, acquista e acquisterà si comprava 2 GarminAllora in questo caso dovrebbe misurare correttamente .
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?