ognuno intende a suo modo la parola sacrificio,per me lo e' anche rinunciare ad una fetta di torta poi la base e' fondamentale ,se non mi divertissi non uscirei in bici e comunque anche qui la cosa e' soggettiva ,io quando piove non esco ma per un discorso di sicurezzaÈ OT forse, ma io sta retorica del sacrificio proprio non la digerisco. Dai su, chi si fa 25k km all'anno lo fa perché si diverte, chi segue tabelle lo fa perché gli piace mentre si annoierebbe a uscire in modo meno strutturato, chi fa diete ferree e pesa qualsiasi cosa mangia idem, io esco anche se piove non perché devo sacrificarmi per chissà cosa, ma perché mi diverto. Sento gente a volte che dice "sacrifico del tempo che potrei dedicare a mia moglie e a mio figlio per la bici": o sei scemo o tuo figlio l'hai fatto per sbaglio e tua moglie non la sopporti più, e quella non è una rinuncia, ti diverti di più a giocare al ciclista che a fare il padre o il marito.
I sacrifici sono ben altri, e tutto questo spacciarci/si per eroi che fanno chissà quali sforzi e rinunce è anche parte del sistema che conduce al doping nel mondo amatoriale.
Siamo degli scemi vestiti di lycra che fanno dei giri in bici, fine. Per quello il doping nel mondo amatoriale è particolarmente ridicolo.
A uscire con pioggia, freddo, vento, buio, all'alba...non si diverte nessuno. Lo stimolo che porta a fare una cosa del genere è il gusto di perseguire un obiettivo sportivo per il quale è necessario ciò. Chi non ha questo stimolo, non può capire. Facile biasimare.È OT forse, ma io sta retorica del sacrificio proprio non la digerisco. Dai su, chi si fa 25k km all'anno lo fa perché si diverte, chi segue tabelle lo fa perché gli piace mentre si annoierebbe a uscire in modo meno strutturato, chi fa diete ferree e pesa qualsiasi cosa mangia idem, io esco anche se piove non perché devo sacrificarmi per chissà cosa, ma perché mi diverto. Sento gente a volte che dice "sacrifico del tempo che potrei dedicare a mia moglie e a mio figlio per la bici": o sei scemo o tuo figlio l'hai fatto per sbaglio e tua moglie non la sopporti più, e quella non è una rinuncia, ti diverti di più a giocare al ciclista che a fare il padre o il marito.
I sacrifici sono ben altri, e tutto questo spacciarci/si per eroi che fanno chissà quali sforzi e rinunce è anche parte del sistema che conduce al doping nel mondo amatoriale.
Siamo degli scemi vestiti di lycra che fanno dei giri in bici, fine. Per quello il doping nel mondo amatoriale è particolarmente ridicolo.
Nel testo che ho riportato fra virgolette, la sostanza citata, è citata dall'autore del testo ossia Enrico Zen. Peraltro è la stessa dizione che c'è scritta nel comunicato del Coni. Solo che da quel che trovo in internet non è una sostanza, ma sono 2. Il triamcinolone che è il principio attivo del Kenacort e la catina che in teoria è altra sostanza (una amfetamina). Ora non capisco il legame fra le due sostanze, se c'è un legame o sono state assunte separatamente. Il che farebbe crollare ogni credibilità alle spiegazioni di Zen.@samuelgol ma la sostanza nel testo che hai riportato viene citata, l’hai aggiunta te?.........
Chi non ha mai provato a vivere una passione completamente e dare tutto ciò che si in corpo per raggiungere un obiettivo, non può capire.A uscire con pioggia, freddo, vento, buio, all'alba...non si diverte nessuno. Lo stimolo che porta a fare una cosa del genere è il gusto di perseguire un obiettivo sportivo per il quale è necessario ciò. Chi non ha questo stimolo, non può capire. Facile biasimare.
Nel testo che ho riportato fra virgolette, la sostanza citata, è citata dall'autore del testo ossia Enrico Zen. Peraltro è la stessa dizione che c'è scritta nel comunicato del Coni. Solo che da quel che trovo in internet non è una sostanza, ma sono 2. Il triamcinolone che è il principio attivo del Kenacort e la catina che in teoria è altra sostanza (una amfetamina). Ora non capisco il legame fra le due sostanze, se c'è un legame o sono state assunte separatamente. Il che farebbe crollare ogni credibilità alle spiegazioni di Zen.
Risus abundat im ore stultorum. A forza di ridere tanto, non leggi o non comprendi ciò che è stato ripetutamente spiegato circa il senso di non considerare questa, come la positività di un amatore qualsiasi.
I mangia mordatella è gente che si fa male con l'alimentazione come i dopati si fanno male con il doping. Con la differenza che spesso non hanno testa, cuore e palle, oltre che passione, per fare una cosa bene, quindi oggi piove e sto a casa (a mangiare mortadella) domani c'è vento e allora sto a casa (a mangiare mortadella), dopodomani è freddo e allora sto a casa (a mangiare mortadella). Il risultato è panza e frustrazione verso gli "antipatici sfigati assurdi" (cit) che invece fanno sacrifici. Fare dei sacrifici, DA PULITO, per un obiettivo sportivo, per quanto esso infimo possa essere rispetto magari a un Tour de France, non è cosa per nulla disdicevole. Sempre che non sia fatta oltre i limiti, cosa che avviene ad opera di qualcuno non certo ad opera di tutti. Si può condurre uno stile di vita sano, integro, stando attenti con regolarità a cosa si mangia, agli orari a cui si va a letto e ci si sveglia ecc....tutto ciò che fa rima con attività sportiva. Altro che magnà mortadella all'ingrasso. Quello con lo sport non c'entra nulla.
Sì, ma non solo su di lui, ma anche e soprattutto sui suoi avversari amatori.
Ad ogni modo, visto che io seguo più la mtb della bdc, credo che il "problema", in entrambi i settori, sia il grosso numero di ex pro, Elite ed Under 23 che scendono tra gli amatori. Sembra quasi che queste persone, arrivate ad un certo punto della loro carriera agonistica, inizino ad allenarsi in prospettiva di arrivare a correre - e primeggiare - nelle gare amatoriali. Qualcosa è stato fatto per limitare questo fenomeno, ma sono tutte "toppe" temporali.
Negli amatori la differenza la fa la genetica, un ciccione (ma quanto ciccione? Intendi uno con un po' di pancia o un potenziale paziente del Dr. Nowzaradan?) con le giuste caratteristiche fisiche e discretamente allenato, arriverà sempre davanti ad uno magro e allenato ma che, per caratteristiche fisiche, con il ciclismo non c'entra nulla. Poi dopo viene la selezione tra geneticamente predisposti, e dopo di questi ci sono gli "aiutini" a fare la differenza.
And who cares?
C'e' un po' di differenza tra chi si e' allenato di piu' e un dopatoChi non ha mai provato a vivere una passione completamente e dare tutto ciò che si in corpo per raggiungere un obiettivo, non può capire.
Facile girare la bici e tornare indietro su una salita, oppure rimanere a letto se piove, oppure dare de l dopato a chi si allena molto di più con sacrifici enormemente superiori, solo perché si è scelto la “strada comoda”.
Per quel che riguarda la sostanza ora è chiaro, ma non ho nessuna conoscenza in merito.
A uscire con pioggia, freddo, vento, buio, all'alba...non si diverte nessuno. Lo stimolo che porta a fare una cosa del genere è il gusto di perseguire un obiettivo sportivo per il quale è necessario ciò. Chi non ha questo stimolo, non può capire. Facile biasimare.
Nel testo che ho riportato fra virgolette, la sostanza citata, è citata dall'autore del testo ossia Enrico Zen. Peraltro è la stessa dizione che c'è scritta nel comunicato del Coni. Solo che da quel che trovo in internet non è una sostanza, ma sono 2. Il triamcinolone che è il principio attivo del Kenacort e la catina che in teoria è altra sostanza (una amfetamina). Ora non capisco il legame fra le due sostanze, se c'è un legame o sono state assunte separatamente. Il che farebbe crollare ogni credibilità alle spiegazioni di Zen.
A uscire con pioggia, freddo, vento, buio, all'alba...non si diverte nessuno. Lo stimolo che porta a fare una cosa del genere è il gusto di perseguire un obiettivo sportivo per il quale è necessario ciò. Chi non ha questo stimolo, non può capire. Facile biasimare.
un mio conoscente è stato squalificato per doping.
sapete cosa ripeteva dopo la squalifica? che erano anni che non mangiava una fetta di pane, nemmeno a natale... che si era letteralmente privato di tutto per la bici...
che per un errore di una volta ora tutti gli enormi sacrifici fatti erano stati vani.
questa non è forse passione?
certamente lo è, ma la differenza tra passione ed ossessione ad un certo punto diventa talmente sottile da confondersi...
io non so quale sia il limite per potersi definire ciclista sportivo... probabilmente nemmeno esiste un tale limite...e ci sarà qualcuno che fa più sacrifici di noi...
resta però un punto fermo, e quello sono tutte le attività vietate per regolamento.
Certo, qui non mi sembra che nessuno difenda i dopati.C'e' un po' di differenza tra chi si e' allenato di piu' e un dopato
del dopato o del frustrato, esaurito, sfigato assurdo, psicopatico.....tutti aggettivi letti e riletti più volte su questo forum o sentiti detti a voce da qualcuno........
Il discorso che si faceva era riferito a quelli che preferiscono la vita comoda ai sacrifici, si allenano poco e poi danno dei dopato al primo che li passa in una granfondo.
Un panino con la mortadella non fa nulla di male. Lo mangiano sicuramente anche gli "antipatici sfigati assurdi" in qualche occasione. Come ho visto più volte dei prò indugiare con una fetta di dolce o similia. Il discorso del panino con la mortadella si riferisce allo stile di vita, in questo caso allo stile di alimentazione. Chi va avanti a cibi non sani con costanza, continuità ed abitudine è quello che si fa male alla salute...e la panza ne è l'indice rivelatore.dai, non paragoniamo le due cose... un panino con la mortadella non è minimamente paragonabile al doping...........
Questo è ciò che fra virgolette più "mi dispiace" di questa positività. Se un ex prò, giovane (33 anni), che comunque aveva dimostrato buoni numeri non da campione, ma sicuramente meglio di chi prò ci rimane perché porta i soldi alla squadra tramite la ditta del papà o similia, (o ste cose lo ho sentite solo io?), per vincere tra gli amatori ricorre ad aiuti illeciti allora ogni speranza è vana. Davvero non si può vincere a Feltre o a Corvara o a Cesenatico o a Soelden senza aiuto? Un po' dispiace se è così.........comunque mi sembra del tutto evidente che questa positività è un colpo terribile al settore amatoriale, ben diversa da chiunque altro.
è uno schiaffo che sveglia anche quelli che fino all'altro giorno credevano che si potesse vincere da puliti nel mondo amatoriale.
o quantomeno in alcuni fa venire i primi dubbi, convinti che un ex prof (che si allena e vive fa prof) non ha bisogno di aiuti per vincere "facile" tra gli amatori...
La cosa da contestare a questi personaggi è che non si tratta di un errore ma di un furto, o illecito, chiamatelo come volete.
Se il tuo conoscente non si dopava non avrebbe vanificato i sacrifici fatti.
O forse considera l'errore l'essersi fatto beccare....
Barano anche lìSe ti sta bene ok, se no te ne vai a giocare alla Playstation.
Punto.
Inquietante......ho letto questa discussione, per curiosità ho cercato la catina, google mi ha trovato una pagina con la lista di sostanze proibite... per farla breve, in 3 minuti ho scoperto dell'esistenza dell e-shop "SUPERSTEROIDI"
si parla tanto di lotta al doping, poi si può comprare l'Endurobol, l'epo, testosterone, Aicar e tutto quanto esista, a portata di click, direttamente a casa, con tanto di RECENSIONI DEI CLIENTI
Scusa se sono diretto, ma queste sono fesserie.
Ha barato è allora è giusto che paghi e le sue sono solo chiacchere di chi si è fatto beccare,
Anche chi è arrivato dopo di lui aveva fatto sacrifici e per questo la sua condotta è ancora più grave.
Non deve passare neanche per un secondo l'idea di chi BARA, di chi TRUFFA, di chi commette un CRIMINE, debba essere giustificato.
Chi si dopa è UNA MERDA.
Fare sacrific, non vuol dire vincere di conseguenza. Tutti fanno sacrifici, uno solo vince.
Se ti sta bene ok, se no te ne vai a giocare alla Playstation.
Punto.
io pensavo ci volessero conoscenze in stile KGB, medici compiacenti, il benestare della mafia cinese contattata con pizzini lasciati nei ristoranti cinesi di milano.... e invece si compra tutto con PaypalInquietante......
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?