Perchè la cosa peggiore di molti ignoranti (nel senso che ignorano un qualcosa) è l'ignorare di non sapere. Chi sa di non sapere, di solito, già sa moltissimo.mi sfugge il motivo per cui chi ha conoscenza di una cosa dovrebbe riferirla per poi sentirsi dare del saccente..
Sent from my POT-LX1 using BDC-Forum mobile app
non mi pare che sia questo il caso, visto che la questione era come chiedere il TUE evidentemente ci si rendeva conto di "non sapere".Perchè la cosa peggiore di molti ignoranti (nel senso che ignorano un qualcosa) è l'ignorare di non sapere. Chi sa di non sapere, di solito, già sa moltissimo.
perche' qui l'unico che ha dimostrato un minimo di competenza e' The_Phantom_Lord , il quale si' e' presentato con molta umilta' e disponibilita' , al contrario di alcuni che mancandogli 100watt invece dei 200 che mancano a me per essere qualcuno , pensa di essere dio in terra... aggiungo inoltre che molti campioni sono molto piu' umili...Perchè la cosa peggiore di molti ignoranti (nel senso che ignorano un qualcosa) è l'ignorare di non sapere. Chi sa di non sapere, di solito, già sa moltissimo.
Allora non ho capito la tua affermazione. Avevo capito che ti domandassi come mai a qualcuno che sa e ha messo a disposizione il suo sapere (che non saranno info utili alla salvezza della Terra, ma sono quelle che servono in questo 3d) dovesse essere chiamato saccente. Di qui la mia risposta.non mi pare che sia questo il caso, visto che la questione era come chiedere il TUE evidentemente ci si rendeva conto di "non sapere".
Sent from my POT-LX1 using BDC-Forum mobile app
A me non sembra che l'unico sia stato The Phantom Lord. Lui come qualche altro, ha postato dei link precisi di risposta alle domande. La stessa cosa che ha fatto l'utente a cui credo tu ti riferisca. Ora se tu mi chiedi se il cielo è rosso (la faccio semplice), io ti posto un link che dimostra che il cielo è rosso e 2 post dopo in 3/4/5 ricominciano a chiedere se il cielo è rosso, mi par di tutta evidenza che quei 3/4/5 o non sono i grado di leggere o non hanno avuto voglia di farlo e vanno giustamente "bastonati" metaforicamente, perchè tante utili informazioni e nozioni, si perdono nel mare magnum dei post inutili e/o ripetitivi. Nel caso specifico, The Phantom Lord, ha risposto a domande a cui era stata data risposta 10 post prima, con tanto di link. Vuoi scommettere che tra oggi e domani qualcuno chiederà nuovamente cosa fare con la Tue e qualcun altro gli risponderà: "stai a casa perchè se stai male non puoi correre e sei un dopato se lo fai" (anche se rispetti le procedure e vieni autorizzato).perche' qui l'unico che ha dimostrato un minimo di competenza e' The_Phantom_Lord , il quale si' e' presentato con molta umilta' e disponibilita' , al contrario di alcuni che mancandogli 100watt invece dei 200 che mancano a me per essere qualcuno , pensa di essere dio in terra... aggiungo inoltre che molti campioni sono molto piu' umili...
Può darsi benissimo che abbia io interpretato male certi atteggiamenti, allora mi scuso. Ma certe uscite danno veramente fastidio.viene da dire..ma chi azzo sei?@cbr70 mi perdonerai se non sono del tutto d'accordo con quanto scrivi.
La semplice lettura del regolamento del TUE che era stato postato dava la possibilità di rispondere alle domande ricorrenti su di esso, certo non in modo esaustivo come ha fatto The_Phantom_Lord, ma in modo sufficiente senz'altro si.
Per cui consentimi di dubitare della volontà di metterci un minimo di impegno a capire le cose da pare di qualche utente. O, e sarebbe peggio, della capacità di capire un testo scritto in italiano.
Sent from my POT-LX1 using BDC-Forum mobile app
allora proviamo a ribaltare il ragionamento: chi avesse perso tempo a spiegare che "il cielo è rosso" e se lo vedesse chiedere ancora e ancora alla fine proverebbe veramente fastidio e potrebbe giudicare chi continua a chiederlo come uno scansafatiche.Può darsi benissimo che abbia io interpretato male certi atteggiamenti, allora mi scuso. Ma certe uscite danno veramente fastidio.viene da dire..ma chi azzo sei?
Ok per qualche modo brusco (chi mi legge da qualche mese o qualche anno, sa che sono piuttosto brusco anche io a volte), ma io che sono iscritto da 12 anni, credo di aver letto i medesimi discorsi ciclicamente da 12 anni. Le stesse domande a cui sono state date le medesime risposte, esaurienti, con link e quant'altro.Può darsi benissimo che abbia io interpretato male certi atteggiamenti, allora mi scuso. Ma certe uscite danno veramente fastidio.viene da dire..ma chi azzo sei?
Vorrei capire perché? Sono limitato e non ci arrivo.
E' lunedì. Mi punge un insetto. Prendo il farmaco vietato perché sono allergico. Il mercoledì sto bene. Passano altri 4 giorni e arriva domenica. Io sto bene da mercoledì. Effetti migliorativi della prestazione per l'assunzione di lunedì non ce ne sono (non ce ne sarebbero nemmeno se lo avessi preso sabato).
Ho l'iscrizione pagata da mesi. Magari anche l'albergo. Sono così limitato da non capire perché mai dovrei stare a casa. Non per i regolamenti sportivi perché mi danno la possibilità di partecipare. Non per l'etica sportiva, perché non ho alcun beneficio dall'assunzione del farmaco. Non per la mia salute perché sto bene già da mercoledì.
Mi spiegate perché dovrei stare a casa?Giuro, non ci arrivo proprio...............
Può darsi benissimo che abbia io interpretato male certi atteggiamenti, allora mi scuso. Ma certe uscite danno veramente fastidio.viene da dire..ma chi azzo sei?
mi spiace deluderti ma stai andando a caso. CvdUno che legge i regolamenti, a partire da quello del forum, vero cbr70 aka @steu60 bannato direttamente da @Ser pecora in persona?
Attenzione. Fuoco alle polveri.Uno che legge i regolamenti, a partire da quello del forum, vero cbr70 aka @steu60 bannato direttamente da @Ser pecora in persona?
Ma daiAttenzione. Fuoco alle polveri.
La conformazione di bocca e viso dei 2 profili è identica.
Ah quindi era vero. Proprio vero che chi predica bene poi razzola male.Ma dai
Ma dai nel senso che io ho messo una mia foto senza paura di assomigliare o no a chicchessiaAh quindi era vero. Proprio vero che chi predica bene poi razzola male.
Perche' con l'etica non batti chi usa il doping o l'e-bike e se fai sacrifici dopo lavoro per correre, ti girano e giustamente.Ripeto una domanda fatta molte volte, forse per la maggior parte di noi scandalosa, ma perché fare controlli antidoping nelle corse amatoriali???
Non si sprechi tempo e denaro, ognuno faccia i conti con se stesso, la propria dignità e la sua etica.
E-bike, EPO, steroidi, chi più ne ha più ne metta, "chi se ne importa"???
Non capisco perché ve la prendete tanto a cuore.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?