Ripeto una domanda fatta molte volte, forse per la maggior parte di noi scandalosa, ma perché fare controlli antidoping nelle corse amatoriali???
Non si sprechi tempo e denaro, ognuno faccia i conti con se stesso, la propria dignità e la sua etica.
E-bike, EPO, steroidi, chi più ne ha più ne metta, "chi se ne importa"???
Non capisco perché ve la prendete tanto a cuore.
Lo ripeto da tempo e sono d'accordo,ma intuisco che per molti in cui la vita gira parecchio intorno alla bici (alcuni qui sembra pensino che il mondo giri intorno a 4 amatori) possa pensarla diversamente.Ripeto una domanda fatta molte volte, forse per la maggior parte di noi scandalosa, ma perché fare controlli antidoping nelle corse amatoriali???
Non si sprechi tempo e denaro, ognuno faccia i conti con se stesso, la propria dignità e la sua etica.
E-bike, EPO, steroidi, chi più ne ha più ne metta, "chi se ne importa"???
Non capisco perché ve la prendete tanto a cuore.
Neanche con l'attuale sistema se è per questo. Si sta svuotando un lago con un cucchiaino da caffè.Perche' con l'etica non batti chi usa il doping o l'e-bike e se fai sacrifici dopo lavoro per correre, ti girano e giustamente.
Questo e' vero pero' non e' neanche giusto far passare il concetto che bisogna fregarsene e accettare tutto perche' tanto sono gare tra amatori. Io non corro ma se lo facessi mi darebbe molto fastidio sapere che qualcuno mi batte con aiuti vari.Neanche con l'attuale sistema se è per questo. Si sta svuotando un lago con un cucchiaino da caffè.
tutto sommato sarebbe anche giusto in una società responsabile. Ma purtroppo all'essere umano manca completamente l'istinto di conservazione, e allora tocca impedire con norme la parziale autodistruzione. Vedi cinture in auto, casco, antidoping ecc eccRipeto una domanda fatta molte volte, forse per la maggior parte di noi scandalosa, ma perché fare controlli antidoping nelle corse amatoriali???
Non si sprechi tempo e denaro, ognuno faccia i conti con se stesso, la propria dignità e la sua etica.
E-bike, EPO, steroidi, chi più ne ha più ne metta, "chi se ne importa"???
Non capisco perché ve la prendete tanto a cuore.
Si potrebbe fare lo stesso discorso per la droga. Vuoi drogarti? Fallo. Cavoli tuoi. Invece in una società che voglia funzionare, ci vogliono delle regole e conseguenti controlli affinchè la società funzioni, che sia in questo caso, evitare pratiche che possono aggravare i costi di successive cure sanitarie, piuttosto che inibire o almeno ridurre il traffico di certe sostanze che genera proventi illeciti, specie se le sostanze sono trafugate da luoghi di utilizzo per necessità.Ripeto una domanda fatta molte volte, forse per la maggior parte di noi scandalosa, ma perché fare controlli antidoping nelle corse amatoriali???
Non si sprechi tempo e denaro, ognuno faccia i conti con se stesso, la propria dignità e la sua etica.
E-bike, EPO, steroidi, chi più ne ha più ne metta, "chi se ne importa"???
Non capisco perché ve la prendete tanto a cuore.
Ripeto una domanda fatta molte volte, forse per la maggior parte di noi scandalosa, ma perché fare controlli antidoping nelle corse amatoriali???
Non si sprechi tempo e denaro, ognuno faccia i conti con se stesso, la propria dignità e la sua etica.
E-bike, EPO, steroidi, chi più ne ha più ne metta, "chi se ne importa"???
Non capisco perché ve la prendete tanto a cuore.
Perche' accettare supinamente che ci sia qualcuno che corre facendosi aiutare dal doping, e' come accettare che ci sia qualcuno che butti manciate di chiodi sulla strada davati a chi sta per vincere.....qualcuno potrebbe anche farsi male cadendo.....Ripeto una domanda fatta molte volte, forse per la maggior parte di noi scandalosa, ma perché fare controlli antidoping nelle corse amatoriali???
Non si sprechi tempo e denaro, ognuno faccia i conti con se stesso, la propria dignità e la sua etica.
E-bike, EPO, steroidi, chi più ne ha più ne metta, "chi se ne importa"???
Non capisco perché ve la prendete tanto a cuore.
Non dubitavo minimamente che non avresti compreso nulla. Te lo avevo già detto. X fortuna le nozioni utili le leggono tutti non solo a chi vengono rivolte, viceversa non ci avrei perso tempo.
Si potrebbe fare lo stesso discorso per la droga. Vuoi drogarti? Fallo. Cavoli tuoi. Invece in una società che voglia funzionare, ci vogliono delle regole e conseguenti controlli affinchè la società funzioni, che sia in questo caso, evitare pratiche che possono aggravare i costi di successive cure sanitarie, piuttosto che inibire o almeno ridurre il traffico di certe sostanze che genera proventi illeciti, specie se le sostanze sono trafugate da luoghi di utilizzo per necessità.
Ripeto una domanda fatta molte volte, forse per la maggior parte di noi scandalosa, ma perché fare controlli antidoping nelle corse amatoriali???
Non si sprechi tempo e denaro, ognuno faccia i conti con se stesso, la propria dignità e la sua etica.
E-bike, EPO, steroidi, chi più ne ha più ne metta, "chi se ne importa"???
Non capisco perché ve la prendete tanto a cuore.
Ripeto una domanda fatta molte volte, forse per la maggior parte di noi scandalosa, ma perché fare controlli antidoping nelle corse amatoriali???
Non si sprechi tempo e denaro, ognuno faccia i conti con se stesso, la propria dignità e la sua etica.
E-bike, EPO, steroidi, chi più ne ha più ne metta, "chi se ne importa"???
Non capisco perché ve la prendete tanto a cuore.
Idem le sostanze dopanti. Sono pericolose per la salute e dunque ne va prevenuto l'uso e ancor più l'abuso.ecco, nel caso della droga, si cerca di prevenire e, in alcuni casi, di punire, perché la sostanza assunta è pericolosa per la salute. La cocaina non è vietata perché grazie alla sua assunzione riesci a alvorare 12h al giorno tutti i giorni, ma perché il rischio che tu ci rimanga secco è alto. Oltre a finanziare, appunto, la criminalità che spaccia tali sostanze. Il problema del doping negli amatori è più che altro questo, non certo che la classifica della GF di Canicattì o Feltre sia falsata.
Hai ragione.tu hai diritto di continuare ad essere flammatore e maleducato come quando eri mod, aprivi i flame e poi bannavi gli altri, ma il discorso resta sempre esattamente lo stesso: se un farmaco è nella lista dell'antidoping e tu chiedi un'autorizzazione a prenderlo, chiedi un'autorizzazione a doparti. te la concedono? sei in regola. la lista dei farmaci antidoping definisce quali farmaci, o quali principi attivi in quali quantità sono considerati dopanti, per cui se non sei in ambito agonistico, ti stai curando, se sei in ambito agonistico, ti stai dopando, se ti danno il tue, hai semplicemente il permesso di doparti perchè evidentemente per la tua salute è meglio così che se corressi senza quel farmaco dopante.
non servono a niente i tuoi tentativini di flame e gli insulti scritti per restare sotto la soglia del ban dai tuoi ex colleghi: il tue è semplicemente l'autorizzazione ad assumere un farmaco dopante. assumere un farmaco dopante è doping, pertanto il tue è la regolarizzazione a doparsi. quando ce l'hai, sei a posto con tutti.
Questo ragionamento andrebbe bene se questi eventi fossero "veramente amatoriali" e non comprendessero quindi una classifica di qualunque tipo, a quel punto vorrei sapere chi in assenza di una qualsiasi vincita o riconoscimento farebbe ricorso al doping.Ripeto una domanda fatta molte volte, forse per la maggior parte di noi scandalosa, ma perché fare controlli antidoping nelle corse amatoriali???
Non si sprechi tempo e denaro, ognuno faccia i conti con se stesso, la propria dignità e la sua etica.
E-bike, EPO, steroidi, chi più ne ha più ne metta, "chi se ne importa"???
Non capisco perché ve la prendete tanto a cuore.
tu hai diritto di continuare ad essere flammatore e maleducato come quando eri mod, aprivi i flame e poi bannavi gli altri, ma il discorso resta sempre esattamente lo stesso: se un farmaco è nella lista dell'antidoping e tu chiedi un'autorizzazione a prenderlo, chiedi un'autorizzazione a doparti. te la concedono? sei in regola. la lista dei farmaci antidoping definisce quali farmaci, o quali principi attivi in quali quantità sono considerati dopanti, per cui se non sei in ambito agonistico, ti stai curando, se sei in ambito agonistico, ti stai dopando, se ti danno il tue, hai semplicemente il permesso di doparti perchè evidentemente per la tua salute è meglio così che se corressi senza quel farmaco dopante.
non servono a niente i tuoi tentativini di flame e gli insulti scritti per restare sotto la soglia del ban dai tuoi ex colleghi: il tue è semplicemente l'autorizzazione ad assumere un farmaco dopante. assumere un farmaco dopante è doping, pertanto il tue è la regolarizzazione a doparsi. quando ce l'hai, sei a posto con tutti.
Proviamo a ripeterlo per l'ennesima volta, sperando sia l'ultima.
La TUE serve a garantire il DIRITTO alle cure, diritto che è sacrosanto in ogni ambito.
La TUE viene richiesta in caso di presenza di una patologia o infortunio che necessiti, per essere curato, dell'uso di un farmaco inserito nella lista dei farmaci dopanti.
L'uso terapeutico NON migliorerà la prestazione, proprio perché serve x curare.
Non verrà mai rilasciata una TUE in assenza di una patologia, quindi, nuovamente, la TUE non è un autorizzazione a dotarsi.
tu hai diritto di continuare ad essere flammatore e maleducato come quando eri mod, aprivi i flame e poi bannavi gli altri, ma il discorso resta sempre esattamente lo stesso: se un farmaco è nella lista dell'antidoping e tu chiedi un'autorizzazione a prenderlo, chiedi un'autorizzazione a doparti. te la concedono? sei in regola. la lista dei farmaci antidoping definisce quali farmaci, o quali principi attivi in quali quantità sono considerati dopanti, per cui se non sei in ambito agonistico, ti stai curando, se sei in ambito agonistico, ti stai dopando, se ti danno il tue, hai semplicemente il permesso di doparti perchè evidentemente per la tua salute è meglio così che se corressi senza quel farmaco dopante.
non servono a niente i tuoi tentativini di flame e gli insulti scritti per restare sotto la soglia del ban dai tuoi ex colleghi: il tue è semplicemente l'autorizzazione ad assumere un farmaco dopante. assumere un farmaco dopante è doping, pertanto il tue è la regolarizzazione a doparsi. quando ce l'hai, sei a posto con tutti.
Eccolo lo "stato etico": vietati gli alcolici, vietato fumare, dieta obbligatoria per gli obesi e anche per chi è in sovrappeso, obbligatoria canottiera, maglia della salute e mutande di lana in inverno, chi non si adegua gravi sanzioni e cure solo a pagamento perché tutti questi "viziosi" costano tantissimo alle "brave persone".pratiche che possono aggravare i costi di successive cure sanitarie
Fra il vietare anche un bicchiere di vino e il permettere di farsi di eroina, penso che ci siano delle vie di mezzo. Non c'entra nulla lo stato etico.Eccolo lo "stato etico": vietati gli alcolici, vietato fumare, dieta obbligatoria per gli obesi e anche per chi è in sovrappeso, obbligatoria canottiera, maglia della salute e mutande di lana in inverno, chi non si adegua gravi sanzioni e cure solo a pagamento perché tutti questi "viziosi" costano tantissimo alle "brave persone".
Per me sono prese di posizione molto rischiose, che portate alle loro naturali conseguenze aprono panorami spaventosi.
Non voglio andare fuori tema, ma ci sarebbe tantissimo da dire sul proibizionismo e sui suoi virtuosi sostenitori.
Lo so, sono eretico!!!
Lo ripeto da tempo e sono d'accordo,ma intuisco che per molti in cui la vita gira parecchio intorno alla bici (alcuni qui sembra pensino che il mondo giri intorno a 4 amatori) possa pensarla diversamente.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?