Quando dici che i miei giudizi sono campati in aria di fatto anche tu stai "giudicando" le opinioni di un utente che non conosci. .....................................cioè io.I giudizi sono i tuoi. Campati per aria.
Come si fa ad esprimere giudizi sulle opinioni di persone/utenti che non conosci?
Qui si discute di gente che - oggettivamente - se ne frega delle regole, delle sanzioni cui è sottoposto, se ne approfitta della debolezza del sistema adducendo scuse e giustificazioni assurde. Questi personaggi, nella loro miseria morale, sono molto coerenti. La coerenza in negativo di questi personaggi è semplicemente encomiabile.
Quando dici che i miei giudizi sono campati in aria di fatto anche tu stai "giudicando" le opinioni di un utente che non conosci. .....................................cioè io.
Come dicevo :coerenza questa sconosciuta.
Sent from my SM-G800F using BDC-Forum mobile app
Qui si discute di gente che - oggettivamente - se ne frega delle regole, delle sanzioni cui è sottoposto, se ne approfitta della debolezza del sistema adducendo scuse e giustificazioni assurde. Questi personaggi, nella loro miseria morale, sono molto coerenti. La coerenza in negativo di questi personaggi è semplicemente encomiabile.
Sono oltre 2 pagine che non si parla più di questo fatto specifico. E l ho scritto più volte. Si discuteva delle ulteriori conseguenze post squalifica e indignazioni morali alla squalifica stessa (nonostante rispettata) .non capisco tutto questo parlare di 1e pietre e i problemi spnp altri ecc ecc, qua si parla di ciclismo e di uno che squalificato ha gareggiato lo stesso iscritto ad una squadra, nel tanto bistrattato calcio ogni tanto (raramente) qualche squadra si dimentica della squalifica di un suo atleta e lo fa giocare lo stesso, la squadra viene punita con la sconfitta a tavolino per non avere rispettato le regole,
Sono oltre 2 pagine che non si parla più di questo fatto specifico. E l ho scritto più volte. Si discuteva delle ulteriori conseguenze post squalifica e indignazioni morali alla squalifica stessa (nonostante rispettata) .
Sent from my SM-G800F using BDC-Forum mobile app
Perchè? Sono passati appena 18 giorni dalla gara. Le istituzioni ciclistiche sono state (da me, non so se anche da altri) informate da 4/5 giorni. Eventuali provvedimenti, che secondo me sono dovuti, necessitano comunque di un iter che non può concludersi in 18 giorni, o peggio in 4/5 giorni, quindi attendiamo fiduciosi, consci che eventuali provvedimenti, potrebbero anche sfuggirci, quando e qualora ci saranno.............
quello che mi lascia perplesso e'il silenzio delle "istituzioni ciclistiche" e la totale assenza di punizione alla squadra,
Perchè? Sono passati appena 18 giorni dalla gara. Le istituzioni ciclistiche sono state (da me, non so se anche da altri) informate da 4/5 giorni. Eventuali provvedimenti, che secondo me sono dovuti, necessitano comunque di un iter che non può concludersi in 18 giorni, o peggio in 4/5 giorni, quindi attendiamo fiduciosi, consci che eventuali provvedimenti, potrebbero anche sfuggirci, quando e qualora ci saranno.
Nel caso specifico sono assolutamente d'accordo. Sia chiaro.le conseguenze post squalifica sono quelle dettate dalla legge, le indignazioni sono quelle della canzone di de andre':
si costerna, s'indigna, s'impegna
poi getta la spugna con gran dignita'.
quello che mi lascia perplesso e'il silenzio delle "istituzioni ciclistiche" e la totale assenza di punizione alla squadra,
Dal loro comunicato postumo che anche qui è stato pubblicato un riferimento a delle lamentele c'è. Io credo sia a seguito di "certe" mail che qualcuno dei destinatari, magari amico della squadra ha spiefferato, più che di reclami veri e propri, giacchè tutto sommato era nella classifica dell'escursionistico, quindi non "toglieva" nulla a nessuno nè come punti circuito nè come premi e si sa, i reclami nel 99% dei casi si fanno solo se si è toccati personalmente.non si sa se nessun'altra squadra ha fatto reclamo? essendo un corridore conosciuto le altre squadre avrebbero dovuto fare reclamo o un esposto all'organizzazione della corsa,
Perchè? Sono passati appena 18 giorni dalla gara. Le istituzioni ciclistiche sono state (da me, non so se anche da altri) informate da 4/5 giorni. Eventuali provvedimenti, che secondo me sono dovuti, necessitano comunque di un iter che non può concludersi in 18 giorni, o peggio in 4/5 giorni, quindi attendiamo fiduciosi, consci che eventuali provvedimenti, potrebbero anche sfuggirci, quando e qualora ci saranno.
Questo per quanto concerne l'atleta.
Per quanto concerne la societa', che ha evidenziato da solo le sue colpe, non so cosa attenda l'UISP.
tanto per rincarare la dose... qui' faceva " l 'infiltrato" alla gf dell argentario a Porto S. Stefano... tipo per scortare la lady...
via si riprende con i fenomeni
http://www.nadoitalia.it/it/home-it...r-acsi-ciclismo-sospeso-in-via-cautelare.html
Trofeo del Piovese se sparano a chi non è positivo, non fanno ne morti ne feriti..:-)
Catina cosa sarebbe
dovrebbe essere una sostanza contenuta nelle anfetamine
e' una anfetamina contenuta nelle foglie di qat (magari si tratta di uso sociale)
anfetamina non e' roba leggera
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?