Mi chiedo se un amatore fuori competizione abbia obbligo di sottoporsi al controllo. Sapevo di no.magari si si sapeva di andar a colpo sicuro
questa è una bella domanda,sarebbe bello che qualcuno che sa realmente la legge possa rispondereMi chiedo se un amatore fuori competizione abbia obbligo di sottoporsi al controllo. Sapevo di no.
Mi chiedo se un amatore fuori competizione abbia obbligo di sottoporsi al controllo. Sapevo di no.
Quel che mi chiedo è? Se io sono pieno come un uovo, perchè mai dovrei autorizzarli (in assenza di obbligo come nel caso dei prò). Gli dico che io non mi sottopongo a nulla e sono a posto con certezza.Credo che se non esista una autorizzazione firmata in carta privata, non possa esistere.
E' anticostituzionale, allo stesso modo mi puoi venire a perquisire casa senza mandato..
Mi sfugge qualcosa..?
sinceramente anche a me sembrava strano come ho letto articolo.....anche strano lo abbiano fatto da pieni...Mi chiedo se un amatore fuori competizione abbia obbligo di sottoporsi al controllo. Sapevo di no.
Quel che mi chiedo è? Se io sono pieno come un uovo, perchè mai dovrei autorizzarli (in assenza di obbligo come nel caso dei prò). Gli dico che io non mi sottopongo a nulla e sono a posto con certezza.
Questi sembrano stati pizzicati con epo a controlli fuori competizione......per carità, ben venga. Solo che mi chiedo come funzioni.
Probabilmente nell'ambito di una inchiesta non ci si può sottrarre o negare il consenso.
.
Quel che mi chiedo è? Se io sono pieno come un uovo, perchè mai dovrei autorizzarli (in assenza di obbligo come nel caso dei prò). Gli dico che io non mi sottopongo a nulla e sono a posto con certezza.
Questi sembrano stati pizzicati con epo a controlli fuori competizione......per carità, ben venga. Solo che mi chiedo come funzioni.
I due fanno parte dello stesso team ed il controllo è stato disposto dopo che qualche mese fa un primo atleta del team, molto vincente quest'anno, e stato trovato positivo ad un controllo in competizione. Con tutta probabilità da lì è partita una inchiesta che ha portato ad effettuare approfondimenti relativi ad un eventuale giro di detenzione, uso e/o cessione di sostanze e, di conseguenza, ai controll fuori competizione ad altri atleti. Quindi si, a mio parere sono stati controlli mirati.
Probabilmente nell'ambito di una inchiesta non ci si può sottrarre o negare il consenso.
Se non erro anche gli amatori, benché esclusi dal sistema Adams, possono essere sottoposti, per il fatto di essere tesserati, a controlli fuori competizione. Forse pero', pur volendo, per "trovarli" in casa devi andarci con le forze dell'ordine.
Ai fini penali è certamente vietato fare un controllo fisico senza il consenso.I due fanno parte dello stesso team ed il controllo è stato disposto dopo che qualche mese fa un primo atleta del team, molto vincente quest'anno, e stato trovato positivo ad un controllo in competizione. Con tutta probabilità da lì è partita una inchiesta che ha portato ad effettuare approfondimenti relativi ad un eventuale giro di detenzione, uso e/o cessione di sostanze e, di conseguenza, ai controll fuori competizione ad altri atleti. Quindi si, a mio parere sono stati controlli mirati.
Probabilmente nell'ambito di una inchiesta non ci si può sottrarre o negare il consenso.
Se non erro anche gli amatori, benché esclusi dal sistema Adams, possono essere sottoposti, per il fatto di essere tesserati, a controlli fuori competizione. Forse pero', pur volendo, per "trovarli" in casa devi andarci con le forze dell'ordine.
Da mai. Nemmeno un giudice ha il potere di disporre analisi controconsenso.E da quando i nas possono obbligare qualcuno a fare un prelievo del sangue?[emoji848]
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Infatti ci si può rifiutare. Ma in quel caso il rifiuto equivale ad una ammissione di colpevolezza, con delle sanzioni in parte diverse ma sostanzialmente ancora più pesanti:Scusa @samuelgol, ma se fosse come dici allora come fanno per verificare dopo gli incidenti stradali che i guidatori non fossero ubriachi o drogati? Basterebbe rifiutarsi e non potrebbe essere fatto alcun esame, no?
Sent from my ALE-L21 using BDC-Forum mobile app
Bella domanda.Quel che mi chiedo è? Se io sono pieno come un uovo, perchè mai dovrei autorizzarli (in assenza di obbligo come nel caso dei prò). Gli dico che io non mi sottopongo a nulla e sono a posto con certezza.
Questi sembrano stati pizzicati con epo a controlli fuori competizione......per carità, ben venga. Solo che mi chiedo come funzioni.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?