Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="gabrybe" data-source="post: 5638708" data-attributes="member: 3632">La soluzione sarebbe semplicissima... continuare ad organizzare granfondo etc... ma SENZA CLASSIFICA...e vedrete la gente darsi battaglia lo stesso, ma senza classifica né premi (se non a sorteggio) la gente all'inizio si doperà magari uguale, ma la gloria che ne ricaverebbe sarebbe veramente limitata e ad un certo punto il gioco non varrebbe più la candela...Vuoi correre anche se sei pieno di bentelan? prego, nessun problema, tanto non vinci nulla...Un paio di benefici aggiuntivi:- stop definitivo agli pseudo professionisti delle GF che sono spesso rimborsati in nero, solo per dirne una. Chi vuole dimostrare qualcosa, se ne ha le capacità, lo fa tra i 20 e i 40 anni tra i pro, gli altri, tutti, pedalano per il piacere di farlo ma senza pretendere nulla in cambio (se non a sorteggio)- minori costi di iscrizione (non più chip, controlli antidoping...) oppure più tutele a parità di investimentoVolete la classifica? Segmento Strava della corsa/salita, filtro per data, voilà la classifica pronta (per chi ci tiene ovviamente). Volete il confronto con l'anno scorso? Idem...Come dite? le società di chipping dovranno trovarsi un altro lavoro? Poco male, imho al di fuori del professionismo non hanno senso.Per quelli di "eh ma senza classifica non c'è competizione", chiedete in Francia/Belgio dove le cyclosportives sono numerosissime, oppure anche solo a chi fa rando "corte" da 200-300 anche qui in Italia, se non c'è la  "competizione" propria di una gara...Just my 2 cents</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione