Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
Come regolare il deragliatore anteriore e posteriore delle trasmissioni elettroniche Shimano Di2.
Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto
(clicca qui)
.
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Commenti per la discussione "Nuovi casi di doping tra gli amatori" (parte 2 sigh!!)
Testo
<blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 5725466" data-attributes="member: 6633"><p>La risposta alla tua domanda è semplice. Se capisci "perchè" il controllo ha avuto successo, la volta dopo ripeti le stesse modalità che hanno avuto successo senza andare a tentoni. Parlo per esempi, perchè non so esattamente cosa è stato fatto questa volta e cosa (in che quantità più che altro) è stato trovato. Supponi che un esame delle urine non abbia fatto emergere nulla. Avendo incrociato i dati delle urine con quelli del sangue hai invece scoperto l'epo in quantità molto bassa. Se capisci questo, capisci che incrociando i due esami puoi beccare l'epo anche quando è poca ossia o quando è stata quasi smaltita o quando è stata assunta in microdosi, ossia dosi molto piccole ma ripetute a ridosso della gara, che hanno lo stesso effetto della macrodose assunta molti giorni prima. Il vantaggio delle microdosi è che non vengono rilevate se non troppo troppo a ridosso.....ma se tu capisci quale esame le rileva lo stesso, la volta dopo ripeti quel tipo di esame e il furbo di turno lo freghi. Qualsiasi approccio scientifico di una procedura, non prescinde mai da una perfetta descrizione di ciò che si è fatto e di ciò che si è ottenuto, per una comprensione del tutto che aiuta a migliorare l'approccio scientifico stesso. Non è la tua materia, direi che non sia nemmeno la mia, ma credo di essere stato abbastanza comprensibile nel rispondere alla tua domanda.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="samuelgol, post: 5725466, member: 6633"] La risposta alla tua domanda è semplice. Se capisci "perchè" il controllo ha avuto successo, la volta dopo ripeti le stesse modalità che hanno avuto successo senza andare a tentoni. Parlo per esempi, perchè non so esattamente cosa è stato fatto questa volta e cosa (in che quantità più che altro) è stato trovato. Supponi che un esame delle urine non abbia fatto emergere nulla. Avendo incrociato i dati delle urine con quelli del sangue hai invece scoperto l'epo in quantità molto bassa. Se capisci questo, capisci che incrociando i due esami puoi beccare l'epo anche quando è poca ossia o quando è stata quasi smaltita o quando è stata assunta in microdosi, ossia dosi molto piccole ma ripetute a ridosso della gara, che hanno lo stesso effetto della macrodose assunta molti giorni prima. Il vantaggio delle microdosi è che non vengono rilevate se non troppo troppo a ridosso.....ma se tu capisci quale esame le rileva lo stesso, la volta dopo ripeti quel tipo di esame e il furbo di turno lo freghi. Qualsiasi approccio scientifico di una procedura, non prescinde mai da una perfetta descrizione di ciò che si è fatto e di ciò che si è ottenuto, per una comprensione del tutto che aiuta a migliorare l'approccio scientifico stesso. Non è la tua materia, direi che non sia nemmeno la mia, ma credo di essere stato abbastanza comprensibile nel rispondere alla tua domanda. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Commenti per la discussione "Nuovi casi di doping tra gli amatori" (parte 2 sigh!!)
Alto
Basso