Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Commenti per la discussione "Nuovi casi di doping tra gli amatori" (parte 2 sigh!!)
Testo
<blockquote data-quote="mescal" data-source="post: 5837820" data-attributes="member: 11124"><p>L'epo era nel magazzino di oncologia di un'ospedale, il suffisso "anti" significa che è contro, quindi un farmaco utilizzato contro il cancro. Ora se un farmaco è nel magazzino di oncologia significa che persone che hanno fatto studi più specifici di noi due lo hanno ritenuto utile nella terapia contro il cancro. Questi sono i fatti, sostenere la tua tesi dei giornalisti che fanno tutta grancassa con le tue motivazioni parte da un presupposto fondamentalmente sbagliato, come sostenere che tutti i ciclisti che hanno visto almeno una foto di lance armstrong siano dopati, o che samuelgol sostiene i dischi solo perché ha una bici con i dischi, ah no, questo è vero (<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" />). </p><p>La tua domanda sul Megasalvishow la dice lunga su diverse cose. </p><p></p><p></p><p>Inviato dopo riflessione sul perché non facciano più Megasalvi Show</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="mescal, post: 5837820, member: 11124"] L'epo era nel magazzino di oncologia di un'ospedale, il suffisso "anti" significa che è contro, quindi un farmaco utilizzato contro il cancro. Ora se un farmaco è nel magazzino di oncologia significa che persone che hanno fatto studi più specifici di noi due lo hanno ritenuto utile nella terapia contro il cancro. Questi sono i fatti, sostenere la tua tesi dei giornalisti che fanno tutta grancassa con le tue motivazioni parte da un presupposto fondamentalmente sbagliato, come sostenere che tutti i ciclisti che hanno visto almeno una foto di lance armstrong siano dopati, o che samuelgol sostiene i dischi solo perché ha una bici con i dischi, ah no, questo è vero (:mrgreen:). La tua domanda sul Megasalvishow la dice lunga su diverse cose. Inviato dopo riflessione sul perché non facciano più Megasalvi Show [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Commenti per la discussione "Nuovi casi di doping tra gli amatori" (parte 2 sigh!!)
Alto
Basso