Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 5921737" data-attributes="member: 6633">Sicuramente più plausibile che sia vero piuttosto che inventato.Se io Federazione becco segretamente positivo un mio atleta e voglio coprirlo, lo fermo e dico che non ha corso perchè la notte prima della gara ha avuto la dissenteria, il colpo della strega ecc. tutte malattie asintomatiche non confutabili. Non dico che il mio atleta è stato sottoposto a cura vietata dal mio massaggiatore Mario Rossi, perchè così sto rovinando la carriera a Mario Rossi, il quale se la cosa fosse inventata avrebbe tutto l'interesse a farmi una tale causa che col risarcimento sta bene senza lavorare per i prossimi 20 anni. Nè è pensabile che io per farlo tacere lo risarcisca di una somma del genere, perchè questa non è una atleta di punta di uno sport ricco e gli eventuali interessi economici in ballo per eventualmente coprirla sono molto minori.Come sopra. La vostra tesi non sta in piedi. La tizia non è stata trovata positiva e se avessero voluto coprirla da un eventuale controllo positivo, senza alzare tutta questa canizza addirittura dal presidente della FCI, bastava dire che dopo una notte di cagotto non era in grado di correre e fine. Nessuno avrebbe potuto smentire nulla. Anzi, nemmeno nessuno se ne sarebbe accorto, essendo che questa non la conosce nessuno e non era nemmeno fra le favorite.</blockquote>

Alto Basso