Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
Come regolare il deragliatore anteriore e posteriore delle trasmissioni elettroniche Shimano Di2.
Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto
(clicca qui)
.
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Commenti per la discussione "Nuovi casi di doping tra gli amatori" (parte 2 sigh!!)
Testo
<blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 6428576" data-attributes="member: 6633"><p>Non è facile stabilire chi sono gli amatori prò e solo quelli sottoporli ai protocolli dei prò. In qualche maniera, anni fa, tramite il ranking, ossia una sorta di punteggio come nel tennis, si era creata la categoria Mastergold. Ecco, quella potrebbe essere un buona base di partenza per selezionare un gruppo, che fa categoria a sè nelle gare a prescindere dall'età e che dovrebbe avere degli obblighi maggiori ai fini della normativa antidoping. Non facile forse, non saprei. Una sorta di reperibilità h24 e quindi la possibilità di avere controlli a sorpresa in qualsiasi momento. La forza di tanti amatori, nell'avvicinarsi a certe prestazioni prò, sta proprio nel poter caricare liberamente lontano dalle gare. Già mettergli i bastoni fra le ruote con la reperibilità, almeno ai migliori (50? 100?), potrebbe essere una soluzione. Aggiornare la categoria sulla base della classifica una volta all'anno, sulla base dei risultati dell'ultimo anno.</p><p>Il passaporto biologico invece, lo vedo già di maggior difficile applicazione. Quello funziona no su 1 anno, ma su più anni, ma in un gruppo che cambia i nominativi andrebbe a perdersi la continuità del monitoraggio, mi vien da pensare.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="samuelgol, post: 6428576, member: 6633"] Non è facile stabilire chi sono gli amatori prò e solo quelli sottoporli ai protocolli dei prò. In qualche maniera, anni fa, tramite il ranking, ossia una sorta di punteggio come nel tennis, si era creata la categoria Mastergold. Ecco, quella potrebbe essere un buona base di partenza per selezionare un gruppo, che fa categoria a sè nelle gare a prescindere dall'età e che dovrebbe avere degli obblighi maggiori ai fini della normativa antidoping. Non facile forse, non saprei. Una sorta di reperibilità h24 e quindi la possibilità di avere controlli a sorpresa in qualsiasi momento. La forza di tanti amatori, nell'avvicinarsi a certe prestazioni prò, sta proprio nel poter caricare liberamente lontano dalle gare. Già mettergli i bastoni fra le ruote con la reperibilità, almeno ai migliori (50? 100?), potrebbe essere una soluzione. Aggiornare la categoria sulla base della classifica una volta all'anno, sulla base dei risultati dell'ultimo anno. Il passaporto biologico invece, lo vedo già di maggior difficile applicazione. Quello funziona no su 1 anno, ma su più anni, ma in un gruppo che cambia i nominativi andrebbe a perdersi la continuità del monitoraggio, mi vien da pensare. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Commenti per la discussione "Nuovi casi di doping tra gli amatori" (parte 2 sigh!!)
Alto
Basso