Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Commenti per la discussione "Nuovi casi di doping tra gli amatori" (parte 2 sigh!!)
Testo
<blockquote data-quote="bach7" data-source="post: 6445428" data-attributes="member: 30490"><p>è evidente che l'upa (ufficio di procura antidoping) si sia "svegliato" (o perchè fatto dormire prima, o perchè non aveva risorse...).</p><p></p><p>d'altro canto anche gli altri enti coinvolti in prima linea stanno dando il loro contributo (la federazione medico sportiva italiana, il comitato per i controlli antidoping, il tribunale nazionale antidoping, il comitato per l’esenzione a fini terapeutici, e la commissione antidoping).</p><p></p><p>è chiaro che tutti gli enti sopra indicati oggi stanno facendo qualcosa di più rispetto al passato.</p><p></p><p>e quando qualcosa si "muove" è giusto e anche opportuno sottolinearlo.</p><p></p><p>sarebbe interessante sapere poi dagli interessati cosa prima funzionasse meno. se era un problema di risorse o magari di "poca comunicazione" tra gli enti, o magari se la regia del coni aveva poco interesse.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="bach7, post: 6445428, member: 30490"] è evidente che l'upa (ufficio di procura antidoping) si sia "svegliato" (o perchè fatto dormire prima, o perchè non aveva risorse...). d'altro canto anche gli altri enti coinvolti in prima linea stanno dando il loro contributo (la federazione medico sportiva italiana, il comitato per i controlli antidoping, il tribunale nazionale antidoping, il comitato per l’esenzione a fini terapeutici, e la commissione antidoping). è chiaro che tutti gli enti sopra indicati oggi stanno facendo qualcosa di più rispetto al passato. e quando qualcosa si "muove" è giusto e anche opportuno sottolinearlo. sarebbe interessante sapere poi dagli interessati cosa prima funzionasse meno. se era un problema di risorse o magari di "poca comunicazione" tra gli enti, o magari se la regia del coni aveva poco interesse. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Commenti per la discussione "Nuovi casi di doping tra gli amatori" (parte 2 sigh!!)
Alto
Basso