Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Commenti per la discussione "Nuovi casi di doping tra gli amatori" (parte 2 sigh!!)
Testo
<blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 6447655" data-attributes="member: 6633"><p>In verità quella clausola è stata introdotta almeno 5 anni fa alla GF di Roma...e a quanto pare non ha messo paura proprio a nessuno. Se come credo, quella clausola è un bluff non legalmente applicabile (dico credo perché non ho fatto una ricerca specifica), un avvocato ci mette veramente poco a sapere se è legittima o meno. E ti costa relativamente poco, soprattutto, non ti costa nulla se una volta che la controparte perde la causa, deve pagare anche il tuo avvocato. In sé, il costo per farsi assistere da un avvocato in una causa del genere in cui il lavoro effettivo è abbastanza relativo, è probabilmente inferiore a quello sostenuto per procurarsi l'epo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="samuelgol, post: 6447655, member: 6633"] In verità quella clausola è stata introdotta almeno 5 anni fa alla GF di Roma...e a quanto pare non ha messo paura proprio a nessuno. Se come credo, quella clausola è un bluff non legalmente applicabile (dico credo perché non ho fatto una ricerca specifica), un avvocato ci mette veramente poco a sapere se è legittima o meno. E ti costa relativamente poco, soprattutto, non ti costa nulla se una volta che la controparte perde la causa, deve pagare anche il tuo avvocato. In sé, il costo per farsi assistere da un avvocato in una causa del genere in cui il lavoro effettivo è abbastanza relativo, è probabilmente inferiore a quello sostenuto per procurarsi l'epo. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Commenti per la discussione "Nuovi casi di doping tra gli amatori" (parte 2 sigh!!)
Alto
Basso