Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
Come regolare il deragliatore anteriore e posteriore delle trasmissioni elettroniche Shimano Di2.
Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto
(clicca qui)
.
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Commenti per la discussione "Nuovi casi di doping tra gli amatori" (parte 2 sigh!!)
Testo
<blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 6456577" data-attributes="member: 6633"><p>Allora non ho capito la tua affermazione. Avevo capito che ti domandassi come mai a qualcuno che sa e ha messo a disposizione il suo sapere (che non saranno info utili alla salvezza della Terra, ma sono quelle che servono in questo 3d) dovesse essere chiamato saccente. Di qui la mia risposta.</p><p></p><p> A me non sembra che l'unico sia stato The Phantom Lord. Lui come qualche altro, ha postato dei link precisi di risposta alle domande. La stessa cosa che ha fatto l'utente a cui credo tu ti riferisca. Ora se tu mi chiedi se il cielo è rosso (la faccio semplice), io ti posto un link che dimostra che il cielo è rosso e 2 post dopo in 3/4/5 ricominciano a chiedere se il cielo è rosso, mi par di tutta evidenza che quei 3/4/5 o non sono i grado di leggere o non hanno avuto voglia di farlo e vanno giustamente "bastonati" metaforicamente, perchè tante utili informazioni e nozioni, si perdono nel mare magnum dei post inutili e/o ripetitivi. Nel caso specifico, The Phantom Lord, ha risposto a domande a cui era stata data risposta 10 post prima, con tanto di link. Vuoi scommettere che tra oggi e domani qualcuno chiederà nuovamente cosa fare con la Tue e qualcun altro gli risponderà: "stai a casa perchè se stai male non puoi correre e sei un dopato se lo fai" (anche se rispetti le procedure e vieni autorizzato).</p><p>La tua domanda, fra l'altro era inutilmente polemica. Se qualcuno ti spiega una procedura regolamentare gli devi dire grazie, non dargli del saccente, nè per forza, se conosce un regolamento, deve per forza sapere se, quando e in che misura, un prodotto assunto, possa dare una positività e per quanti giorni. Quello lo saprà un medico....forse. Un ciclista amatore basterebbe che conoscesse i regolamenti. E' una cosa possibile e nemmeno troppo difficile....se se ne ha voglia. Porsi delle domande mediche e chiederle su un forum è sciocco. Vanno chieste al medico.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="samuelgol, post: 6456577, member: 6633"] Allora non ho capito la tua affermazione. Avevo capito che ti domandassi come mai a qualcuno che sa e ha messo a disposizione il suo sapere (che non saranno info utili alla salvezza della Terra, ma sono quelle che servono in questo 3d) dovesse essere chiamato saccente. Di qui la mia risposta. A me non sembra che l'unico sia stato The Phantom Lord. Lui come qualche altro, ha postato dei link precisi di risposta alle domande. La stessa cosa che ha fatto l'utente a cui credo tu ti riferisca. Ora se tu mi chiedi se il cielo è rosso (la faccio semplice), io ti posto un link che dimostra che il cielo è rosso e 2 post dopo in 3/4/5 ricominciano a chiedere se il cielo è rosso, mi par di tutta evidenza che quei 3/4/5 o non sono i grado di leggere o non hanno avuto voglia di farlo e vanno giustamente "bastonati" metaforicamente, perchè tante utili informazioni e nozioni, si perdono nel mare magnum dei post inutili e/o ripetitivi. Nel caso specifico, The Phantom Lord, ha risposto a domande a cui era stata data risposta 10 post prima, con tanto di link. Vuoi scommettere che tra oggi e domani qualcuno chiederà nuovamente cosa fare con la Tue e qualcun altro gli risponderà: "stai a casa perchè se stai male non puoi correre e sei un dopato se lo fai" (anche se rispetti le procedure e vieni autorizzato). La tua domanda, fra l'altro era inutilmente polemica. Se qualcuno ti spiega una procedura regolamentare gli devi dire grazie, non dargli del saccente, nè per forza, se conosce un regolamento, deve per forza sapere se, quando e in che misura, un prodotto assunto, possa dare una positività e per quanti giorni. Quello lo saprà un medico....forse. Un ciclista amatore basterebbe che conoscesse i regolamenti. E' una cosa possibile e nemmeno troppo difficile....se se ne ha voglia. Porsi delle domande mediche e chiederle su un forum è sciocco. Vanno chieste al medico. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Commenti per la discussione "Nuovi casi di doping tra gli amatori" (parte 2 sigh!!)
Alto
Basso