Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Commenti per la discussione "Nuovi casi di doping tra gli amatori" (parte 2 sigh!!)
Testo
<blockquote data-quote="bach7" data-source="post: 7496684" data-attributes="member: 30490"><p>non è il prezzo da pagare per essere in vista. è purtroppo l'assenza di qualsiasi forma di garantismo. è semplicemente ignoranza, nel senso che si ignora o si fa finta di ingnorare che una sospensione cautelare non è una condanna definitiva. è solo un atto dovuto a seguito di indagini iniziali.</p><p>ciò purtroppo accade anche nella giustizia ordinaria (quella sportiva sotto certi aspetti è di fatto un "contratto tra privati" che limita il diritto di un "giuso" processo), dove a seguito di indagini preliminari, e misure ordinate dal gip, escono notizie a fiumi in prima pagina, titoloni di media, pubblica gogna ecc., salvo poi non dare risalto alla sentenza definitiva (più del 65% delle procedure finisce in assoluzione, senza considerare i mancati rinvii a giudizio decisi dal gup e dallo stesso gip ecc.). insomma si da risalto a una notizia (spesso con particolari dell'inchiesta ottenuti illecitamente), e il popolo dà la "sentenza" sulla base di un'ipotesi di pm e gip (il gip dovrebbe essere soggetto terzo rispetto al pm, quando nella realtà l'inchiesta viene "creata" di fatto a quattro mani).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="bach7, post: 7496684, member: 30490"] non è il prezzo da pagare per essere in vista. è purtroppo l'assenza di qualsiasi forma di garantismo. è semplicemente ignoranza, nel senso che si ignora o si fa finta di ingnorare che una sospensione cautelare non è una condanna definitiva. è solo un atto dovuto a seguito di indagini iniziali. ciò purtroppo accade anche nella giustizia ordinaria (quella sportiva sotto certi aspetti è di fatto un "contratto tra privati" che limita il diritto di un "giuso" processo), dove a seguito di indagini preliminari, e misure ordinate dal gip, escono notizie a fiumi in prima pagina, titoloni di media, pubblica gogna ecc., salvo poi non dare risalto alla sentenza definitiva (più del 65% delle procedure finisce in assoluzione, senza considerare i mancati rinvii a giudizio decisi dal gup e dallo stesso gip ecc.). insomma si da risalto a una notizia (spesso con particolari dell'inchiesta ottenuti illecitamente), e il popolo dà la "sentenza" sulla base di un'ipotesi di pm e gip (il gip dovrebbe essere soggetto terzo rispetto al pm, quando nella realtà l'inchiesta viene "creata" di fatto a quattro mani). [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Commenti per la discussione "Nuovi casi di doping tra gli amatori" (parte 2 sigh!!)
Alto
Basso