Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="50x34" data-source="post: 2446328" data-attributes="member: 26747">Visto che torna ancora la storia del fulcro, mi sembrava evidente (come se si fosse trattato di un errore ortografico) che avessi commesso una imprecisione nello scrivere; avrei dovuto scrivere "spostando verso il fulcro il punto di presa della catena sulla corona ecc..." Speravo che si fosse chiarito il tutto, sia con il contributo di Lanerossi che di Guido Rubino, ma mi sbagliavo...E' del tutto evidente che la scelta del rapporto da montare non possa che essere soggettiva, ma un  rapporto + agile credo sia + indicato per fare il dislivello e gli oltre 100km di  sterrato del lungo dell'Eroica perchè, come si dice in gergo, salva la gamba. D'accordo con le considerazioni circa il dispendio di energia, il lavoro etc.. Personalmente, quando sono passato alla compact, sono riuscito a far girare il 50x12 ad oltre 40km/h mentre prima con il 52 i 40km/h erano impossibili.Per quando riguarda il termine fisichetta che tanto ha scandalizzato Lanerossi e i consigli dati da Maurando, ricordo che quando studiavo fisica all'università si intendeva l'esame di laboratorio 1 + piccolo di fisica generale 1. Domanda: il caso è chiuso?</blockquote>

Alto Basso