Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Negozi, online shops e altri temi BDC
Cina e dintorni
Contraffazione un po' di chiarezza
Testo
<blockquote data-quote="nemorino" data-source="post: 4014733" data-attributes="member: 14308"><p>Gli articoli del codice penale e le norme in generale vanno lette non slegate tra loro e tutto va visto alla luce del "sistema" e dei principi generali</p><p></p><p>Tra questi esiste il principio di specialità destinato a risolvere il cosiddetto concorso apparente di norme... Quando un'ipotesi è disciplinata da più norme si applica quella più "specifica" e in ogni caso esiste il principio del favor rei per cui si applica sempre l'interpretazione più favorevole all'indagato/imputato</p><p></p><p>Proprio ricettazione e incauto acquisto sono due ipotesi in cui può venire in soccorso il principio di specialità, in quanto legate da un rapporto di specialità.... Al di là del fatto che l'incauto acquisto prevede meno ipotesi (es. la semplice detenzione non rientra nelle ipotesi punibili), la ricettazione prevede un elemento soggettivo più definito, il dolo quantomeno eventuale in relazione alla provenienza delittuosa del bene mentre l'incauto acquisto prevede un elemento soggettivo che si avvicina quasi più alla colpa che al dolo punendo la leggerezza nell'acquisto di beni che potrebbero essere frutto di reato</p><p></p><p>La sentenza applica il principio di specialità in questo senso: ricettazione o incauto acquisto hanno oggetto l'acquisto di beni provenienti da qualsiasi reato.... Esiste tuttavia una norma che punisce l'acquisto di beni provenienti dal reato di contraffazione?</p><p></p><p>Sì certo...</p><p></p><p>E allora essendo quest'ultima norma speciale (perchè si occupa di un "segmento" specifico di beni provenienti da reato) rispetto alle due norme sopra citate, deve prevalere. </p><p></p><p>Quindi non per invenzioni giurisprudenziali ma per corretta applicazione di un principio generale e fondamentale della legge penale italiana, non si applica ai casi di acquisto di beni contraffatti il 648 o il 712 del c.p.</p><p></p><p>Per quanto concerne la valenza delle sentenze della Cassazione, specie in ambito penale, le sentenze delle varie sezioni hanno valore notevolissimo ma il valore di un principio di diritto delle Sezioni Unite è praticamente pari a quello della legge in quanto tutti i giudici si devono ad esso adeguare.</p><p></p><p>Le SU della Cassazione hanno escluso che il reato di ricettazione ed incauto acquisto possano configurarsi in caso di acquisto di beni contraffatti.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="nemorino, post: 4014733, member: 14308"] Gli articoli del codice penale e le norme in generale vanno lette non slegate tra loro e tutto va visto alla luce del "sistema" e dei principi generali Tra questi esiste il principio di specialità destinato a risolvere il cosiddetto concorso apparente di norme... Quando un'ipotesi è disciplinata da più norme si applica quella più "specifica" e in ogni caso esiste il principio del favor rei per cui si applica sempre l'interpretazione più favorevole all'indagato/imputato Proprio ricettazione e incauto acquisto sono due ipotesi in cui può venire in soccorso il principio di specialità, in quanto legate da un rapporto di specialità.... Al di là del fatto che l'incauto acquisto prevede meno ipotesi (es. la semplice detenzione non rientra nelle ipotesi punibili), la ricettazione prevede un elemento soggettivo più definito, il dolo quantomeno eventuale in relazione alla provenienza delittuosa del bene mentre l'incauto acquisto prevede un elemento soggettivo che si avvicina quasi più alla colpa che al dolo punendo la leggerezza nell'acquisto di beni che potrebbero essere frutto di reato La sentenza applica il principio di specialità in questo senso: ricettazione o incauto acquisto hanno oggetto l'acquisto di beni provenienti da qualsiasi reato.... Esiste tuttavia una norma che punisce l'acquisto di beni provenienti dal reato di contraffazione? Sì certo... E allora essendo quest'ultima norma speciale (perchè si occupa di un "segmento" specifico di beni provenienti da reato) rispetto alle due norme sopra citate, deve prevalere. Quindi non per invenzioni giurisprudenziali ma per corretta applicazione di un principio generale e fondamentale della legge penale italiana, non si applica ai casi di acquisto di beni contraffatti il 648 o il 712 del c.p. Per quanto concerne la valenza delle sentenze della Cassazione, specie in ambito penale, le sentenze delle varie sezioni hanno valore notevolissimo ma il valore di un principio di diritto delle Sezioni Unite è praticamente pari a quello della legge in quanto tutti i giudici si devono ad esso adeguare. Le SU della Cassazione hanno escluso che il reato di ricettazione ed incauto acquisto possano configurarsi in caso di acquisto di beni contraffatti. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Negozi, online shops e altri temi BDC
Cina e dintorni
Contraffazione un po' di chiarezza
Alto
Basso