Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="nemorino" data-source="post: 4018478" data-attributes="member: 14308">a mio avviso invece non c'è distinzione tra chi acquista (ovviamente non in perfetta buona fede e senza alcuna leggerezza) beni con marchio contraffatto o beni che integrano violazioni di brevetti, disegni, progetti etc.entrambe le ipotesi infatti sono previste dall'art. 473 c.p. e pertanto, stando alla tua interpretazione "restrittiva" l'acquirente è comunque punibile ai sensi dell'art. 648 o 712 c.p., stando alla mia più orientata al favore rei comunque si applica la norma di cui all'art. 7 d.l. 35/2005 di cui si è occupata la Cassazione che non distingue le due ipotesi ipotesi (articolo formulato in modo piuttosto infelice a dire il vero):7. Salvo che il fatto costituisca reato, e' punito con la sanzione  amministrativa pecuniaria fino a 10.000 euro l'acquisto o  l'accettazione, senza averne prima accertata la legittima provenienza, a  qualsiasi titolo di cose che, per la loro qualità o per la condizione  di chi le offre o per l'entità del prezzo, inducano a ritenere che siano  state violate le norme in materia di origine e provenienza dei prodotti  ed in materia di proprietà intellettuale. quindi se volete evitare casini in generale e non commettere illeciti, lasciate perdere pure i telai replica della Dogma ma marchiati Chinarello (che poi sti finti brand sono una cosa tremendamente da sfigati)ovvio che se il telaio è un no brand che non scopiazza da nessuna parte (perchè se è la copia di un Colnago C59 ma è marchiato Chinarello il problema c'è comunque) ed è marchiato Chinarello il problema non sussiste</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione