Che intorno a questa epidemia la politica e la gggente abbia perso la testa correndo dietro alle teorie più strampalate è fuor di dubbio. Non voglio infierire sui fenomeni del "5G che causa il Covid", perchè fanno già ridere/piangere da soli senza aggiungere altro. Ma, stando all'attualità, la scienza dice "rispettare il distanziamento sociale" e la politica capisce "stai a casa". La scienza dice "evitare gli assembramenti" e la politica capisce "evitare le corse a piedi e le uscite in bici". La scienza dice "le mascherine servono per proteggere i non infetti dagli infetti laddove non è possibile rispettare il distanziamento sociale" e la politica capisce "obbligo di mascherine per tutti e se non le avete non c'è niente di meglio che una sciarpa o un foulard".
Però su una cosa non ci sono dubbi, perchè abbiamo i dati per dirlo: non è paragonabile alle varie influenze stagionali. Il tasso di letalità è almeno triplo (ed è una stima per difetto), a patto di poter curare TUTTE le persone sintomatiche con il meglio delle nostre possibilità mediche. Cosa che, abbiamo visto, in caso di crescita esponenziale dei contagi è impossibile. Sappiamo che non è meno contagioso di una influenza e che non abbiamo un vaccino. Sappiamo con certezza che senza un distanziamento sociale, la quasi interezza della popolazione verrebbe contagiata in poche settimane/mesi con minimo 3 morti ogni 1000 abitanti (in Italia, minimo 200.000). Non credo serva altro per dire che le misure estreme in sè fossero e sono necessarie. Poi possiamo stare a discutere sull'opportunità di molte norme a impatto zero sulla diffusione del virus, o del tutto prive fondamento scientifico, ma il fatto che si dovesse agire con il martello del lockdown è fuor di dubbio.
Checchè ne pesino alcuni commentatori da "ipotesi di complotto" che scrivono su forum e social.