Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
Cosa manca a van Aert?
Testo
<blockquote data-quote="TheLordofBike" data-source="post: 7325096" data-attributes="member: 6731"><p>Come ho sempre sostenuto, WVA è un campione dotato di un incredibile talento e dote fisiche fuori dal comune.</p><p>Purtroppo per lui però non è un vincente. Quello che gli manca non sta nelle gambe bensì nella testa e nell'approccio alle corse.</p><p></p><p>Quando vince lo fa per manifesta superiorità rispetto ai suoi diretti rivali.</p><p></p><p>La riprova di questo a mio avviso trova l'apice al mondiale di Imola, vinto dal francese....scollinato a 15metri dal francese invece di chiudere sul falsopiano successivo, ha cercato la collaborazione di corridori "al gancio" e "nettamente più lenti in volata" favorendo la fuga del francese. Li, il corridore vincente con la gamba che aveva e forte del peso/watt che avrebbe potuto spingere sul falsopiano, avrebbe dovuto chiudere. Cosi, il corridore vincente sa che corre per vincere, in caso contrario sai che corri comunque per arrivare secondo (visto che quello in fuga ti porta via il risultato massimo).</p><p></p><p>Viceversa, il corridore vincente la gara se la va a prendere anche al costo di perdere. Com'è ad esempio MVDP (basti pensare cos'ha fatto all'Amstel di qualche anno fa e al Tour per prendere la maglia gialla)...e Tadej (al fiandre li ha sfiancati affrontandoli a viso aperto anzitempo)</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="TheLordofBike, post: 7325096, member: 6731"] Come ho sempre sostenuto, WVA è un campione dotato di un incredibile talento e dote fisiche fuori dal comune. Purtroppo per lui però non è un vincente. Quello che gli manca non sta nelle gambe bensì nella testa e nell'approccio alle corse. Quando vince lo fa per manifesta superiorità rispetto ai suoi diretti rivali. La riprova di questo a mio avviso trova l'apice al mondiale di Imola, vinto dal francese....scollinato a 15metri dal francese invece di chiudere sul falsopiano successivo, ha cercato la collaborazione di corridori "al gancio" e "nettamente più lenti in volata" favorendo la fuga del francese. Li, il corridore vincente con la gamba che aveva e forte del peso/watt che avrebbe potuto spingere sul falsopiano, avrebbe dovuto chiudere. Cosi, il corridore vincente sa che corre per vincere, in caso contrario sai che corri comunque per arrivare secondo (visto che quello in fuga ti porta via il risultato massimo). Viceversa, il corridore vincente la gara se la va a prendere anche al costo di perdere. Com'è ad esempio MVDP (basti pensare cos'ha fatto all'Amstel di qualche anno fa e al Tour per prendere la maglia gialla)...e Tadej (al fiandre li ha sfiancati affrontandoli a viso aperto anzitempo) [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
Cosa manca a van Aert?
Alto
Basso