Il pavè no, ma un 500 metri da pedalare sulla spiaggia dopo la discesa, siNella foto non si capisce. Ma c'è il pavé? Se è così standing ovation di 15'!
Si ma pedalavano in pochi, parecchi spingevanoIl pavè no, ma un 500 metri da pedalare sulla spiaggia dopo la discesa, si
Scusa ma questi fattori che cosa cambiano? Gli infortuni possono succedere a tutti, se sei stato gravemente infortunato o piccolino non è che hai diritto ad un bonus di secondi perchè "poverino". Sei arrivato terzo? Bene, bravo, il primo e il secondo sono stati più bravi. Magari sarai più bravo tu in un percorso più adatto.Gli articoli sulla crono sono molto ben scritti ma dai commenti di molti percepisco tanto astio "sotterraneo" nei confronti di Remco. Non trascuriamo alcuni dati oggettivi: 1) ha avuto un infortunio gravissimo, dal quale tuttavia s'è ripreso bene, credo anche grazie alla giovane età; 2) fisicamente è piccolo (seppur non gracile) ed è riuscito ugualmente ad occupare il gradino più basso del podio dietro due autentici "marcantonii" e davanti a molti specialisti; 3) per adesso è vero che non ha ancora vinto granché, ma è talmente completo come corridore (potenzialmente come Pogacar e Roglic, forti in qualsiasi gara) che prima o poi emergerà. Lo dico da "orfano" di corridori italici paragonabili.
Ma secondo me il vantaggio principale di Ganna su WVA e' proprio nel controllo ad alte velocita', e questo conta piu' del rilancio. Il percorso piu' adatto a Ganna che abbia visto per dire e' la crono di Palermo dello scorso giro. Pure la presenza di un muro non credo avrebbe contato piu' di qualche secondo. Secondo me con un percorso piu' duro Roglic diventava invece il favorito, e penso che comunque WVA preferisca giocarsela su un percorso del genere. Ganna a mio avviso ha fatto una stagione con performance ben inferiori allo scorso anno, ed ha trovato a Tokyo (parzialmente) ed al mondiale il riscatto. Per WVA semplicemente non ci sono parole, ma rischia di prendere due argentiBeh, ma sono i padroni di casa che scelgono per favorire il proprio campione, che siano mondiali o olimpiadi.
Forse i belgi se mettevano qualche curva secca in più o un bel muur portavano a casa l'oro.
Credo abbiano puntato molto sulla lunghezza.
... Pure la presenza di un muro non credo avrebbe contato piu' di qualche secondo. Secondo me con un percorso piu' duro Roglic diventava invece il favorito, e penso che comunque WVA preferisca giocarsela su un percorso del genere. ...
Ok grazie. Si evince per altro che ha fatto secondo preparandosi per la gara in linea e senza vedere il percorso fino a poco prima della prova. Ed ovviamente venendo da una stagione in cui ha vinto per mari e per monti, in volata, salita, crono, su asfalto e fango. Dopo quasi 50 giorni di corsa nel solo 2021, vincendo anche il ranking UCI di ciclocross.
Infatti mi chiedo sempre:"ci sarà una qualche nazione non sgradita agli italiani?"I belgi hanno fatto quel percorso sapendo benissimo che avrebbe favorito il campione del mondo uscente sapendo che razza di corridore straordinario è.
Un motivo in più per darci un taglio con questo (per me) insopportabile patriottismo da camerata che abitualmente riserviamo a tutti i nostri avversari nello sport, che siano francesi, inglesi, svizzeri, austriaci, brasiliani ecc ecc ... il "ne devono mangiare di pasta asciutta" potrà pure far venire la pelle d'oca a commentatori televisivi, a pagine social, e a qualche titolista di certi quotidiani, ma francamente quando è immeritato (come nel caso di eri dove, ripeto, la pagina più bella è stata scritta dopo l'arrivo, dagli avversari battuti), ormai è roba che lascerei a qualche sfigato da curva.
Un conto è l'invettiva, la presa in giro quando la rivalità - magari storica - lo giustifica, ma non è possibile che la narrazione di tutte le nostre imprese sportive passi sempre per il dileggiamento degli sconfitti o degli avversari. I nostri giornalisti sportivi hanno veramente davvero poca professionalità e troppo spesso per ingraziarsi il gradimento dell'avventore medio da bar finiscono per replicarne linguaggi e stereotipi.
È un peccato: si passa per provinciali quando la nostra storia, soprattutto quella non contemporanea, racconta tutt'altro.Infatti mi chiedo sempre:"ci sarà una qualche nazione non sgradita agli italiani?"
I francesi senzbidet
I tedeschi magnacrauti
Gli altri non mi ricordo
Ogni volta che un italiano batte uno straniero giù a "godooo", "che goduriaaaa" ecc. quasi che l'aver battuto l'avversario sia più importante dell'aver vinto.
Si potrebbe pensare che agli italiani piacciano solo gli italiani.
Poi leggi in numerosi post il termine "italiota" e capisci che no
Si potrebbe aprire una discussione:" gli italiani si sopravvalutano?"
E si passa per antitaliani quando qualcuno lo fa notare.È un peccato: si passa per provinciali quando la nostra storia, soprattutto quella non contemporanea, racconta tutt'altro.
Che è la cosa che mi scoccia di piùE si passa per antitaliani quando qualcuno lo fa notare.
Gli articoli sulla crono sono molto ben scritti ma dai commenti di molti percepisco tanto astio "sotterraneo" nei confronti di Remco. Non trascuriamo alcuni dati oggettivi: 1) ha avuto un infortunio gravissimo, dal quale tuttavia s'è ripreso bene, credo anche grazie alla giovane età; 2) fisicamente è piccolo (seppur non gracile) ed è riuscito ugualmente ad occupare il gradino più basso del podio dietro due autentici "marcantonii" e davanti a molti specialisti; 3) per adesso è vero che non ha ancora vinto granché, ma è talmente completo come corridore (potenzialmente come Pogacar e Roglic, forti in qualsiasi gara) che prima o poi emergerà. Lo dico da "orfano" di corridori italici paragonabili.
I percorsi del mondiale non li hanno certo organizzati negli ultimi mesi... di Brugge come arrivo se ne parla perlomeno dal 2019, e in quella zona di salite è un filino difficile trovarne... Questo per dire che dubito che l'intento fosse quello.I belgi hanno fatto quel percorso sapendo benissimo che avrebbe favorito il campione del mondo uscente...
Tieni presente che se avessero voluto favorire il corridore di casa, a discapito del nostro, avrebbero potuto fare in modo di introdurre variazioni anche all'ultimo (più curve, meno "drittoni" ecc...). Il modo lo si trova una volta che si fiuta il "pericolo" ..I percorsi del mondiale non li hanno certo organizzati negli ultimi mesi... di Brugge come arrivo se ne parla perlomeno dal 2019, e in quella zona di salite è un filino difficile trovarne... Questo per dire che dubito che l'intento fosse quello.
Ma sul resto concordo con te, ho avuto modo di vedere Belgio Italia degli europei di calcio in Belgio alla tv belga (RAI oscurata...) ed è stata una lezione di sportività (e di giornalismo...)
Dipende da che lavoro faiAnche Porte era piccolo ma ha battuto anche Dennis ed è stato campione Australiano. Idem per Campenaerts che non è un bestione ma qualcosina ha fatto Non sempre le dimensioni contano
Salite si, ma un percorso più nervoso, avrebbe verosimilmente maggiormente favorito Van Aert.I percorsi del mondiale non li hanno certo organizzati negli ultimi mesi... di Brugge come arrivo se ne parla perlomeno dal 2019, e in quella zona di salite è un filino difficile trovarne... Questo per dire che dubito che l'intento fosse quello.
Per curiosità, cosa dicevano?Ma sul resto concordo con te, ho avuto modo di vedere Belgio Italia degli europei di calcio in Belgio alla tv belga (RAI oscurata...) ed è stata una lezione di sportività (e di giornalismo...)
Vero anche che ad una curva c'è mancato poco che si schiantasseSalite si, ma un percorso più nervoso, avrebbe verosimilmente maggiormente favorito Van Aert.
Per curiosità, cosa dicevano?
Questo è vero. Ma il punto è che non credo che avessero voluto avvantaggiare questo o quello, hanno un territorio di un certo tipo ed il percorso è andato di conseguenza. Tra l'altro è andata di lusso col vento, che in quelle zone è famosoSalite si, ma un percorso più nervoso, avrebbe verosimilmente maggiormente favorito Van Aert.
Cronaca non faziosa e soprattutto senza strilli o enfasi, incoraggiamento e tifo per i Diables rouges ma senza eccessi, ed infine nel dopopartita esplicito riconoscimento dei meriti dell' Italia.Per curiosità, cosa dicevano?
Sicuramente NON volevano favorire nessuno.Questo è vero. Ma il punto è che non credo che avessero voluto avvantaggiare questo o quello, hanno un territorio di un certo tipo ed il percorso è andato di conseguenza.
Da questo punto di vista, la Rai, almeno nel ciclismo, è veramente insopportabile, al limite dell'offensivo verso l'intelligenza (presunta) di chi sta ad ascoltare. Nemmeno le telecronache della nazionale di calcio arrivano a livelli così estremi di faziosità.Tra l'altro è andata di lusso col vento, che in quelle zone è famoso
Cronaca non faziosa e soprattutto senza strilli o enfasi, incoraggiamento e tifo per i Diables rouges ma senza eccessi, ed infine nel dopopartita esplicito riconoscimento dei meriti dell' Italia.
Tra l'altro mi son anche visto 2/3 di Giro e le prime tappe del Tour, ed è proprio uno stile diverso di cronaca, molto meno "invadente" e con momenti (a volte anche lunghi) senza commento.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?