Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
David Gaudu: "si corre più veloci di prima in gruppo"
Testo
<blockquote data-quote="lap74" data-source="post: 7052115" data-attributes="member: 9520"><p>Il limite di peso di 6,8 kg è stato introdotto nel 2000 quindi il peso è rimasto quello. Ruote in carbonio ultraleggere (e, presumo, ultrarigide) me le ricordo già ai tempi di Pantani (forse l'ultima parte della carriera quando usava la bici Carrera) mi pare roba tedesca non so se erano già le poi diventate famose Lightweight, all'epoca le avevano solo alcuni pro. I telai inizialmente erano in alluminio poi si passò progressivamente al carbonio, mi sembra che Giant fu tra le prime, ricordo delle bici con sloping esagerato (adesso è la normalità).</p><p>Al di la di cuscinetti superscorrevoli di cui ho iniziato a sentir parlare con Cancellara le differenze più evidenti sono quelle aerodinamiche ma nell'economia totale conti molto di più il ciclista che la bici. Per quanto riguarda il posizionamento anche lì sono stati fatti passi avanti evidenti ma anche indietro, i telai prima erano su misura, ora sono standard. Nelle bici da crono invece le differenze sono piuttosto marcate.</p><p>A livello di rigidità da profano presumo che qualche passo avanti lo abbiano fatto ma i vecchi telaio in alluminio credo che fossero piuttosto granitici oltre che scomodi e poco guidabili se non da persone molto esperte, credo che in discesa le bici attuali vadano molto più forte e siano molto più sicure.</p><p>Per concludere passi avanti a livello tecnico dei mezzi ne sono stati fatti ma non da stravolgere le prestazioni in maniera così evidente almeno in salita, per me i progressi determinanti sono stati fatti a livello di preparazione (intesa in generale, non solo specifica ma anche nutrizione ed integrazione) ora queste cose sono alla alla portata di una platea più vasta ecco perchè mediamente il gruppo va più forte. Basta guardare come sono tirati adesso i corridori, una volta non mi pare fosse così.</p><p>Anche a livello di doping ovviamente stanno avanti ma credo che salvo rarissime eccezioni ( e metodologie innovative che ancora non conosciamo) credo (o mi voglio illudere!) che l'EPOca del doping selvaggio e pressochè incontrollato sia solo un ricordo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="lap74, post: 7052115, member: 9520"] Il limite di peso di 6,8 kg è stato introdotto nel 2000 quindi il peso è rimasto quello. Ruote in carbonio ultraleggere (e, presumo, ultrarigide) me le ricordo già ai tempi di Pantani (forse l'ultima parte della carriera quando usava la bici Carrera) mi pare roba tedesca non so se erano già le poi diventate famose Lightweight, all'epoca le avevano solo alcuni pro. I telai inizialmente erano in alluminio poi si passò progressivamente al carbonio, mi sembra che Giant fu tra le prime, ricordo delle bici con sloping esagerato (adesso è la normalità). Al di la di cuscinetti superscorrevoli di cui ho iniziato a sentir parlare con Cancellara le differenze più evidenti sono quelle aerodinamiche ma nell'economia totale conti molto di più il ciclista che la bici. Per quanto riguarda il posizionamento anche lì sono stati fatti passi avanti evidenti ma anche indietro, i telai prima erano su misura, ora sono standard. Nelle bici da crono invece le differenze sono piuttosto marcate. A livello di rigidità da profano presumo che qualche passo avanti lo abbiano fatto ma i vecchi telaio in alluminio credo che fossero piuttosto granitici oltre che scomodi e poco guidabili se non da persone molto esperte, credo che in discesa le bici attuali vadano molto più forte e siano molto più sicure. Per concludere passi avanti a livello tecnico dei mezzi ne sono stati fatti ma non da stravolgere le prestazioni in maniera così evidente almeno in salita, per me i progressi determinanti sono stati fatti a livello di preparazione (intesa in generale, non solo specifica ma anche nutrizione ed integrazione) ora queste cose sono alla alla portata di una platea più vasta ecco perchè mediamente il gruppo va più forte. Basta guardare come sono tirati adesso i corridori, una volta non mi pare fosse così. Anche a livello di doping ovviamente stanno avanti ma credo che salvo rarissime eccezioni ( e metodologie innovative che ancora non conosciamo) credo (o mi voglio illudere!) che l'EPOca del doping selvaggio e pressochè incontrollato sia solo un ricordo. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
David Gaudu: "si corre più veloci di prima in gruppo"
Alto
Basso