Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="sembola" data-source="post: 7271980" data-attributes="member: 1912">Il Codice GIA' lo prevede. Se la strada è stretta o comunque non ci sono le condizioni per il sorpasso in sicurezza il veicolo lento ha l'obbligo di rallentare o "mettersi da parte". Tutto vero in teoria. In pratica aggiungerebbe nel migliore dei casi benzina sul fuoco del conflitto ("voi ciclisti vi dovete scansare! Lo dice il Codice!") e nel peggiore aprirebbe un enorme varco per alleggerire le responsabilità di chi provocasse incidenti (già da quando esiste l'omicidio stradale il contenzioso è aumentato proprio perchè il concorso di colpa dimezza la pena).Il punto principale però è che una nuova legge è inutile, quando non ci sono le risorse o la volontà di fare rispettare quella già esistente. L'introduzione dell' omicidio stradale, per dire, non ha fatto calare le vittime (sono in calo da molto tempo), per far dimunuire davvero le scorrettezze gravi e meno gravi servono i controlli, non nuove leggi (spesso inapplicabili).</blockquote>

Alto Basso