Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="bach7" data-source="post: 7367097" data-attributes="member: 30490">sono felice di non essere il solo a pensarla in un certo modo. cerco di portare la mia esperienza per far capire che tante cose scritte sono solo cavolate dettate dalle forti emozioni che questi fatti possono provocare. ho perso uno zio per un incidente in moto. il conducente di un'autovettura ha effettuato una svolta a sx e ha causato un frontale con la moto.mio zio è morto sul colpo. aveva 58. in primo grado il conducente è stato dichiarato colpevole. in secondo grado la sentenza è stata di assoluzione (velocità della moto di poco superiore al limite, condizioni dell'asfalto che non hanno permesso la frenata e il mezzo, un 9 posti, preso a noleggio, non aveva le frecce funzionanti). i fatti sono del 2015, l'assoluzione dello scorso anno. quella persona ha ricevuto tutto l'odio di questo mondo, ma alla fine forse la colpa non era soltanto sua.il caso dei YouTubers è sicuramente diverso, ma bisogna sempre aspettare che la giustizia faccia il suo corso. casi eclatanti di gogna mediatica seguita da assoluzioni sono all' ordine del giorno. il 70% dei processi penali finisce in assoluzione. questo perché gip, pm ecc. agiscono sulla base di elementi preliminari. non sto qui a fare un trattato sul perché in Italia la giustizia non funziona, ma meglio questa che le condanne fatte di pancia.</blockquote>

Alto Basso