Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Maverik89" data-source="post: 7331990" data-attributes="member: 20823">Per definizione l'anti-doping può solo inseguire il doping, la cosa migliore che può fare è avvicinarsi sempre di più senza mai poterlo/doverlo superare (non puoi essere in anticipo su di lui, altrimenti "cambia strada" al primo bivio).i casi citati dimostrano certamente che l'anti-doping, più che non funzionare, sono stati ben distanti nell'inseguimento del doping ed il tutto è stato scoperto o di riffa o di raffa o semplice opportunità o convenienza con grande ritardo!Ci dobbiamo accontentare però, già poter punire retroattivamente togliendo titoli/vittorie come nel caso L.A. (evitando i casi Riis con il TdF poichè passati 10anni) è un deterrente imho.Fossi nei panni dei campioni di adesso, che senso avrebbe esagerare con le vittorie facendo un uso esagerato di doping? più in alto vai peggio è la caduta, meglio sarebbe attuare un profilo basso vincendo e guadagnando il giusto per assicurarsi "la pensione" una volta appesa la bici al chiodo piuttosto che scialacquare tutto in avvocati nei processi che a volte sfociano nella giustizia ordinaria.Questo mio ragionamento non certifica certo la pulizia di Pogacar sia chiaro, ma per il momento è inutile fasciarsi la testa.</blockquote>

Alto Basso