ciao a tutti,
volevo chiedere a chi è più esperto di me il senso di avere prezzi mostruosamente diversi a fronte di bici assimilabili per materiale e componentisitca.
ad esempio non mi spiego come la Scott Addict Gravel costa euro 8.699,00 mentre la Addict RC Ultimate costa euro 11.999,00. entrambe sono montate con la stessa componentistica (a dire il vero la cassetta sulla gravel è la red mentre sulla RC è la force). unica differenza le ruote ma non giustificano il delta sulla bici.
sulla mtb la comparazione è un po' più difficile, ma tenendo conto che come minimo abbiamo una forcella ammortizzata (quando non anche una fuil) che incide considerevolmente sul prezzo la differenza me la spiego ancora meno.
ho preso Scott come esempio, ma per tutti i marchi la politica commerciale è simile
grazie a chi vorrà dare il suo contributo
volevo chiedere a chi è più esperto di me il senso di avere prezzi mostruosamente diversi a fronte di bici assimilabili per materiale e componentisitca.
ad esempio non mi spiego come la Scott Addict Gravel costa euro 8.699,00 mentre la Addict RC Ultimate costa euro 11.999,00. entrambe sono montate con la stessa componentistica (a dire il vero la cassetta sulla gravel è la red mentre sulla RC è la force). unica differenza le ruote ma non giustificano il delta sulla bici.
sulla mtb la comparazione è un po' più difficile, ma tenendo conto che come minimo abbiamo una forcella ammortizzata (quando non anche una fuil) che incide considerevolmente sul prezzo la differenza me la spiego ancora meno.
ho preso Scott come esempio, ma per tutti i marchi la politica commerciale è simile
grazie a chi vorrà dare il suo contributo