Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="alfone" data-source="post: 6667408" data-attributes="member: 26562">Ciao, cercando nel forum ho visto che l'argomento è stato affrontato in altre discussioni, ma vorrei raccogliere un po' di testimonianze con un po' di metodo.La mia domanda nasce dal fatto che qualche giorno fa ho eseguito un test secondo protocollo Coggan su trainer smart e, anche se il test non risulta valido perchè a 4 minuti dalla fine il rullo è andato in protezione per surriscaldamento (eh già, il TACX Flow Smart è andato in crisi con appena 272 watt medi per 20'), mi esce fuori un valore che dubito di poter sostenere su strada.Mi interesserebbe sapere l'entità della differenza che avete riscontrato tra test effettuati indoor e outdoor. Per eliminare variabili confondenti, ovviamente il confronto va fatto tra test eseguiti in un periodo ravvicinato in cui la condizione è rimasta pressochè invariata, ed eseguita con lo stesso strumento (opprtunamente tarato).Pertanto se avete test fatti in queste condizioni indicate le date dei test, i valori assoluti del test ftp e anche il vosto peso:Indoor: "data" - "valore FTP" - "peso ciclista"Outdoor: "data" - "valore FTP" - "peso ciclista"</blockquote>

Alto Basso