Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="sergino" data-source="post: 4342678" data-attributes="member: 52642"><p>Ti vorrei far notare un particolare in riguardo a questo estratto.   Il SE introduttivo. Condizionale.   Ripeto. L'analisi deve essere meticolosa. Non alla cazzo. L'isterismo e causato proprio da questo: approssimazione delle informazioni. Interpretazione sommaria e condizionata.   Tu vai a cercarti un testo perche' vuoi sapere. Cosa trovi? Un testo che ti dice cio' che vuoi sapere. E' il mercato baby. Al momento nel ciclismo tira la letteratura l'antidoping. I gusti sono gusti.  Ma stiamo sul pezzo. I risultati di un qualsiasi esperimento scientifico non sono di facile interpretazione. Anche qui non devi credere a me: basta che ti fai un analisi del sangue e provi ad interpretarla. Nel renderli informazione di massa (merce/libro/articolo) certi risultati vanno necessariamente semplificati. Altrimenti sarebbero un ammasso di numeri e simboli incomprensibili.   Una cosa che manca, o che viene omessa nell'estratto del testo sopra, ad esempio, e' quali conseguenze fisiologiche causa l'introduzione esogena dell'ormone rEpo in un organismo sano che chiamiamo X?  E in Y?  E in Z?  O magari: Cosa cambia con l'assunzione contemporanea di rEPO e Insulina, in un soggetto con deficenze naturali.</p></blockquote><p></p>

Alto Basso