Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="sergino" data-source="post: 4342983" data-attributes="member: 52642"><p>Be cambia si. Specialmente in termini giuridici. Ma, questi sono appunto dettagli che sfuggono. Perche' non e' l'analisi e la soluzione di un problema che interessa maggiormente, ma lo schierarsi pro/contro, un ciclista, una squadra, un medico, il Coni, un commentatore del forum etc.   Inoltre come gia' scritto, manca un dettaglio: aumentando del 10% i globuli rossi di chi? Se di scienza si tratta e' bene chiarire che il metodo scientifico e' leggermente piu' complesso e articolato. Per giustificare una affermazione e cominciare a vendere rEpo servirebbero dati piu' specifici analizzati e confrontati con altri dati di altre ricerche da professionisti in diversi settori della medicina specializzata etc. Tutto qui. E ripeto che non e' a me che si deve credere ma a dati e ricerche disponibili. Basterebbe farle indirizzandole diversamente.</p></blockquote><p></p>

Alto Basso