Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Doping in altri sport
Testo
<blockquote data-quote="Skardy" data-source="post: 7575165" data-attributes="member: 161794"><p>Non ho detto che nel mondo professionistico deve essere diverso infatti è finito sotto inchiesta lui.</p><p>Però è stato assolto. Segno che come accade anche nel mondo del lavoro di fatto un legale responsabile non può di fatto avere sottomano iol controllo di ogni dettaglio di ogni dipendente e dunque ci sono errori scusabili che non generano sanzioni. E' ragionevole pensare che un massaggiatore possa sapere il contenuto di una pomata che non usa per il suo lavoro? E' ragionevole che possa pensare che l'uso di questa possa contaminare una persona? E ragionevole che questa persona che è brava a giocare a tennis possa sapere se uno si è tagliato se il medico gli ha dato un certo prodotto se questo prodotto è vietato se questo prodotto può contaminarlo?</p><p>Chi ha giudicato Sinner ha ritenuto di no. Ora si arriva su un forum e qualcuno sentenzia il contrario perchè uno che è bravo a giocare a tennis deve sapere tutto. Per me no. Ma a (s)parlare è sempre facile.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Skardy, post: 7575165, member: 161794"] Non ho detto che nel mondo professionistico deve essere diverso infatti è finito sotto inchiesta lui. Però è stato assolto. Segno che come accade anche nel mondo del lavoro di fatto un legale responsabile non può di fatto avere sottomano iol controllo di ogni dettaglio di ogni dipendente e dunque ci sono errori scusabili che non generano sanzioni. E' ragionevole pensare che un massaggiatore possa sapere il contenuto di una pomata che non usa per il suo lavoro? E' ragionevole che possa pensare che l'uso di questa possa contaminare una persona? E ragionevole che questa persona che è brava a giocare a tennis possa sapere se uno si è tagliato se il medico gli ha dato un certo prodotto se questo prodotto è vietato se questo prodotto può contaminarlo? Chi ha giudicato Sinner ha ritenuto di no. Ora si arriva su un forum e qualcuno sentenzia il contrario perchè uno che è bravo a giocare a tennis deve sapere tutto. Per me no. Ma a (s)parlare è sempre facile. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Doping in altri sport
Alto
Basso