Ma questo non c'entra nulla con la discussione che parla di "imbrogli" durante le gare, almeno credo parli di questo...
parlava...
Ma questo non c'entra nulla con la discussione che parla di "imbrogli" durante le gare, almeno credo parli di questo...
Strava a parte, qua da me vedo spesso coppie di una certa età con le E-Bikes (tra l'altro montarle è il mio lavoro), ed ad ogni coppia equivale ad un auto in meno per strada. Ma questo non c'entra nulla con la discussione che parla di "imbrogli" durante le gare, almeno credo parli di questo...
anche perchè c'è anche questaAllora:
Ulteriori stupidaggini non saranno tollerate.
- Perché c'entra Strava è stato spiegato 100 volte.
- Che il doping - tecnologico e non tecnologico - non è circoscritto alle gare è stato scritto e spiegato.
- Chi bara è un baro sia che lo faccia in una competizione ufficiale valida per il mondiale sia che lo faccia nel giro dell'isolato.
- Che le E-Bike siano una buona soluzione per tanti ciclisti è stato scritto e riscritto.
Chi ancora continuerà con queste stupidaggini vedrà i suoi post cancellati, chi insiste va in panchina.
Solo l'universo e la stupidità umana sono infiniti.Quindi come si può punire il doping tecnologico utilizzato per barare su strava? Commissari appositi sguinzagliati lungo i segmenti?
In nessuna maniera può punirsi un comportamento stupido, ma non illecito. La stupidità è già la punizione per gli stupidi. Non ne servono altre.Quindi come si può punire il doping tecnologico utilizzato per barare su strava? Commissari appositi sguinzagliati lungo i segmenti?
Non capisco il nesso tra doping e gara. Il doping è doping le gare son gare. Sono 2 concetti che non necessariamente vanno a braccetto. Un ciclista che, ad esempio, assume epo (in assenza di patologie) ma non fa gf è comunque dopato, gare o non gare (nessuno di voi direbbe il contrario) . Stessa cosa per il doping tecnologico,ovvero i motorini SE occultati sono doping sia dentro che fuori le gare, secondo me, per corrispondenza diretta con l'esempio precedente. Di fatto non c'è differenza.Io però non capisco tutto questo parlare di Strava in un topic sul doping tecnologico.
Doping tecnologico è l'uso di motorini in gara, no? Strava c'entra con le gare tanto quanto guardare porno online c'entra con il fare sesso...
Su questo non concordo molto. Perché un motorino se occultato dovrebbe essere doping. Se è doping, lo è sia che sia occultato sia che non lo sia. Per me è doping solamente se viene utilizzato per ben figurare nelle competizioni. Che siano competizioni ufficiali con classifica o che siano anche competizioni virtuali. Ma l'essere celato o meno non cambia più di tanto la sostanza. Al più può cambiare che per usarlo nelle competizioni ufficiali deve essere per forza celato ovviamente.Non capisco il nesso tra doping e gara. Il doping è doping le gare son gare. Sono 2 concetti che non necessariamente vanno a braccetto. Un ciclista che, ad esempio, assume epo (in assenza di patologie) ma non fa gf è comunque dopato, gare o non gare (nessuno di voi direbbe il contrario) . Stessa cosa per il doping tecnologico,ovvero i motorini SE occultati sono doping sia dentro che fuori le gare, secondo me, per corrispondenza diretta con l'esempio precedente. Di fatto non c'è differenza.
Sent from my F5321 using BDC-Forum mobile app
Un ciclista che, ad esempio, assume epo (in assenza di patologie) ma non fa gf è comunque dopato, gare o non gare (nessuno di voi direbbe il contrario) .
Non capisco il nesso tra doping e gara. Il doping è doping le gare son gare. Sono 2 concetti che non necessariamente vanno a braccetto. Un ciclista che, ad esempio, assume epo (in assenza di patologie) ma non fa gf è comunque dopato, gare o non gare (nessuno di voi direbbe il contrario) . Stessa cosa per il doping tecnologico,ovvero i motorini SE occultati sono doping sia dentro che fuori le gare, secondo me, per corrispondenza diretta con l'esempio precedente. Di fatto non c'è differenza.
Sent from my F5321 using BDC-Forum mobile app
Non capisco il nesso tra doping e gara. Il doping è doping le gare son gare. Sono 2 concetti che non necessariamente vanno a braccetto.
Sent from my F5321 using BDC-Forum mobile app
esatto i tempi su strava contano quello che contano cioè nulla, a meno di pochi tratti (salite) in cui sai che chi bene o male fa determinati tempi è perchè è in grado di farli con le sue gambe, gli altri tratti sono completamente inattendibili, lo stesso tratto può essere percorso in moto, in auto, dietro motore, in gruppo, con la scia di un camion, durante una gara con strade chiuse, tutte variabili che cambiano di molto il tempoNon lo so, mi sembra un ginepraio da cui sarebbe difficile districarsi, per cui io considero doping quello che viene fatto per fare risultati in gara. E per gara intendo gara reale, con cronometraggio ufficiale e possibilmente giudici di gara, non quelle con i GPS sulle app, che bastano quattro nuvole, due palazzi o un modello di computer diverso per sballare i tempi.
Altrimenti se mi faccio una cura di cortisone per l'ernia senza fare gare e dopo una settimana esco con gli amici, sono dopato?
Comunque siamo OT, mi sa, visto quanto detto sopra.
La tua è appunto la definizione di doping, che tra l'altro non lascia spazio ad interpretazioni. Il doping senza l'agonismo non esiste.Non lo so, mi sembra un ginepraio da cui sarebbe difficile districarsi, per cui io considero doping quello che viene fatto per fare risultati in gara. E per gara intendo gara reale, con cronometraggio ufficiale e possibilmente giudici di gara, non quelle con i GPS sulle app, che bastano quattro nuvole, due palazzi o un modello di computer diverso per sballare i tempi.
Altrimenti se mi faccio una cura di cortisone per l'ernia senza fare gare e dopo una settimana esco con gli amici, sono dopato?
Comunque siamo OT, mi sa, visto quanto detto sopra.
Tantissime sostanze sono proibite anche fuori competizione. Basta tu abbia la tessera da amatore e tecnicamente se usi cortisone per curarti e poi la domenica esci con gli amici sei dopato. Gare o non gare. Lo so è assurdo ma tecnicamente è cosi.si però ti riferisci a dopato come uno che fa uso di una sostanza il cui utilizzo è proibito per fare gare, la lista delle sostanze dopanti è inserita un quel contesto.
Come dicevo secondo me il nesso può esserci, ma non è una condizione necessaria.
Poi magari non ce lo vedo io ma c'è, posso anche sbagliarmi.
Il punto e che non tutti vivovo il ciclismo allo stesso modo. Ci sono quelli che fanno sacrifici incredibili (alimentazione da prof., alenamenti a orari assurdi, ripetute ecc.) per migliorare il tempo di una salita di 1-2 min., ma ci sono pure quelli che pedalano 1 volta a settimana e non gliene frega niente se a fare una salita ci mettono 30-40 o piu minuti. Non hanno l'ossesione del tempo. Se consideri i primi "piu ciclisti" dei secondi allora il tuo ragionamento fila ma se no... Quando avevo 20-30anni non avrei mai e poi mai messo il piede a terra sulle salite, piuttosto morivo...oggi a 40+ anni con la gravel di 11kg quando supero i 10% lo faccio senza problemi se sono cotto. Mi diverto allo stesso modoVolete mettere la soddisfazione di fare una salita con le proprie gambe? Nessuna ebike riuscirà a darti tanto... Strava o non Strava. Se voglio pedalare prendo una muscolare se voglio fare il turista una ebike.
Inviato dal mio FIG-LX1 utilizzando Tapatalk