Dubbio su ruote...

[scico]

Secondo voi, passando dalle Shimano WH-R540 che ho su adesso alla Mavic Ksyrium SSL SC, è avvertibile la differenza di rigidezza in termini di comfort?

Prodotti bici scontati

 

[Spin]

Ti serve qualcuno che le ha avute/provate entrambe per un giudizio senza appelli, ti posso dire che tra le ruote raggiate le ksyrium sono un pò il riferimento in termini di rigidità.
ciauz

 

[Spin]

Ti serve qualcuno che le ha avute/provate entrambe per un giudizio senza appelli, ti posso dire che tra le ruote raggiate le ksyrium sono un pò il riferimento in termini di rigidità.
ciauz

 

[New]

Non ho mai provato le Shimano, ma ti posso assicurare che fra tutte quelle che ho provato e le Ksyrium SSL (che ho adesso) c'è un abisso di prestazioni. Sono delle ruote dal funzionamento molto neutro, confortevoli ma guidabili in ogni situazione, veloci da rilanciare e tanto, tanto belle

 

[Ser pecora]

Bipbip le ha avute entrambe. Attendi fiducioso.

 

[scico]

Io attendo!
Adesso sto valuatando anche le AC 350 sprint pro...

 

[Ser pecora]

Io attendo!
Adesso sto valuatando anche le AC 350 sprint pro...

Bipbip ha avuto anche quelle (e molte altre! :smile: ). Sei in una botte di ferro! :smile:

 

[crock]

puoi anche valutare una coppia di dura ace-mavic ope pro... :smile: ...ha anche quelle!!!

 

[bipbip]

Secondo voi, passando dalle Shimano WH-R540 che ho su adesso alla Mavic Ksyrium SSL SC, è avvertibile la differenza di rigidezza in termini di comfort?

A mio parere sono entrambe due ottime ruote. Personalmente differenze in termini di comfort e rigidezza non ne ho avvertite...saro' poco sensibile? Probabile.
In ogni caso parli di due ruote che fanno della robustezza e della versatilita' il loro forte.
Sotto l'aspetto peso le Mavic sono messe decisamente meglio, ma questa differenza si paga assai cara.
Diversamente, se cerchi delle ruote da salita, che facciano della leggerezza la loro migliore qualita', beh...vai di A.C. 350. Sappi pero' che non sono affatto ruote all-round, inoltre sono decisamente poco rigide.

 

[Aqualung]

Io ho sia le Ksyrium Elite che le SSC SL 2004. Ebbene per quanto riguarda l'aspetto esteriore nulla da dire: sono molto belle, specialmente le SSC argentate. Ho anche un paio di ruote con mozzi Dura Ace 32 raggi e cerchi Mavic Pro e se devo dire la verità, a mio parere, le migliori sono quest'ultime. I mozzi giapponesi sono di una scorrevolezza eccezionale. A far girare la ruota "in mano", danno la sensazione che quasi non vi sia alcun genere di attrito interno. Le ruote francesi se si fanno girare "in mano" fanno avvertire subito l'effetto della mancanza di equilibratura, maggiormente avvertibile nei cerchi a medio e, soprattutto, alto profilo. Inoltre, la saldatura del cerchio delle SSL è nascosta sotto una volgare etichetta e, al tatto, si sente un lieve scalino! Per ruote con costo così elevato mi sembra davvero una porcheria. Infine da tener presente che se si danneggia per una buchetta od un sasso il cerchio, la sostituzione è spaventosamente onerosa...
Infine (frase scontata, ma sacrosanta) ad un certo livello i componenti non fanno la differenza: per questa ci vogliono sempre e solo buone gambe.

 

[New]

A far girare la ruota "in mano", danno la sensazione che quasi non vi sia alcun genere di attrito interno. Le ruote francesi se si fanno girare "in mano" fanno avvertire subito l'effetto della mancanza di equilibratura, maggiormente avvertibile nei cerchi a medio e, soprattutto, alto profilo. Inoltre, la saldatura del cerchio delle SSL è nascosta sotto una volgare etichetta e, al tatto, si sente un lieve scalino! Per ruote con costo così elevato mi sembra davvero una porcheria. Infine da tener presente che se si danneggia per una buchetta od un sasso il cerchio, la sostituzione è spaventosamente onerosa...
Infine (frase scontata, ma sacrosanta) ad un certo livello i componenti non fanno la differenza: per questa ci vogliono sempre e solo buone gambe.

guarda, io ho le SL SSC da meno di una settimana, la prima volta che le ho provate mi hanno dato una sensazione di guidabilità e di rigidità che altre ruote non erano mai riuscite a darmi... credo che siano una spanna sopra alle ruote di pari fascia di prezzo...

 

[scico]

A mio parere sono entrambe due ottime ruote. Personalmente differenze in termini di comfort e rigidezza non ne ho avvertite...saro' poco sensibile? Probabile.
In ogni caso parli di due ruote che fanno della robustezza e della versatilita' il loro forte.
Sotto l'aspetto peso le Mavic sono messe decisamente meglio, ma questa differenza si paga assai cara.

Quindi uniche differenze sono prezzo e peso?

Diversamente, se cerchi delle ruote da salita, che facciano della leggerezza la loro migliore qualita', beh...vai di A.C. 350. Sappi pero' che non sono affatto ruote all-round, inoltre sono decisamente poco rigide.

Cosa intendi che non sono ruote all round?
E delle AC 420 che mi dici?

 

[BushBoy]

Salute e buona forma a tutti,

@ scico: guarda l'ultimo post di http://www.bicidacorsa.com/forum/viewtopic.php?t=1172&start=15
almeno dai commenti scritti da molti, sembra sintetizzarsi questa opzione con mozzi scorrevolissimi DT e cerchi Mavic Open Pro che piacciono a molti, e ad un prezzo non male, sempre che abbia interpretato bene sia i generosi commenti degli amici del forum che il tedesco dell'inserzione nel sito ... esperienza vissuta non ce l'ho (sto studiando per poi decidere il prossimo anno per una seconda coppia di ruote piu' da ... passista veloce). Ad altri i commenti neanche li' ancora pervenuti ...

AC350SprintPro
Confermo invece sensazioni entusiasmanti con le AC 350SprintPro in salita, proprio su salite dure, ma sul veloce sicuramente sarebbe meglio qualcosa d'altro. Io le ho prese per e soltanto per quell'uso specifico e non mi pento. (io parto da casa ai piedi di una salita e vado su... tutti i giorni)

 

[scico]

AM350SprintPro
Confermo invece sensazioni entusiasmanti con le AM 350SprintPro in salita, proprio su salite dure, ma sul veloce sicuramente sarebbe meglio qualcosa d'altro. Io le ho prese per e soltanto per quell'uso specifico e non mi pento. (io parto da casa ai piedi di una salita e vado su... tutti i giorni)

Ma qual'è la differenza fra la versione pro e quella normale?
E delle 420 sai qualcosa?

 

[gattonero]

Attenzione: il rande vantaggio delle ruote "già pronte" da case note come Mavic, Am Classic, Campy, etc. è di essere centrate e con i raggi a tensione giusta (cosa cmq necessaria per via dei pochi raggi!), tensionatura che spesso non viene controllata nelle ruote assemblate
il vantaggio di Am Classic è l'uso di raggi Sapim che anche se salti si trovano, ma Mavic ti fa pagare un raggio una roba tipo 7eu! Io avevo piegato l'asse delle CrossRide da Mtb e stavo già piangendo in 7 lingue, se non fosse stato per il buon cuore di un gentilissimo utente di MTB-Forum probabilmente avrei dovuto comprare delle ruote nuove!

 

[BushBoy]

Ma qual'è la differenza fra la versione pro e quella normale? E delle 420 sai qualcosa?

Mi dispiace non so darti spiegazioni precise: non ho la possibilità di provare ruote o bici diverse, purtroppo, ma faccio ... solo qualche ragionamento il piu' oggettivo possibile nelle scelte ... e un po' ti dico che ci si orienta ...

Delle AC se ne sente parlare perche' ruote leggere da salita, per altro no (vedi commenti su mozzi etc...). In quanto tali, le 350SprintPro sono il meglio (senza andare sul carbonio), se 350 Sprint normale un po' di peso in piu' .... ed a parità di peso, c'e' di meglio.
Le 420 sono ad alto profilo (34 mm invece di 24mm) in pratica hanno piu' massa rotante e quindi piu' effetto giroscopico sul veloce, veloce pero', altrimenti ... mozzi gli stessi, pero', di nuovo hai qualche alternativa ...
Ti confermo che le Ksyrium SSC SL2 sono un riferimento da non disprezzare affatto, anzi; sulle altre Ksyrium invece ... al confronto c'e' di meno ...

Comunque già sopra si diceve: conta la gamba, cioe' l'allenamento, il tempo dedicato ai pedali e la qualità della preparazione ....

 

[bipbip]

Quindi uniche differenze sono prezzo e peso?

...vai di A.C. 350. Sappi pero' che non sono affatto ruote all-round, inoltre sono decisamente poco rigide.

Cosa intendi che non sono ruote all round?
E delle AC 420 che mi dici?

Differenze sostanziali in termini di prestazioni tra Shimano 540 e Mavic SSL personalmente non ne ho notate. Le prime mi sembrano piu' scorrrevoli delle seconde...a vantaggio delle Mavic restano circa 350 grammi che non sono certo pochi. Entrambe sono ruote di provata affidabilita'.
Le A.C. 350 sono ruote da kg.1,35 di media fascia prezzo, non possono certo avere la rigidita' delle precedenti.Per scorrevolezza nulla da eccepire. Io con queste ruote ho dovuto tnsionare piu'volte i raggi.
Delle A.C.420 non posso dirti nulla, non le ho mai provate.
Se cerchi delle ruote con cui fare di tutto prendi in esame le prime due.
Diversamente se...come altri hanno scritto, cerchi delle ruote da salita, leggere ma un po' delicate passa alle A.C350

 

[scico]

E che mi dite di Campagnolo Neutron e Eurus?
Ho visto che sono nella fascia di prezzo di Mavic SSC...

 

[Nicola]

E che mi dite di Campagnolo Neutron e Eurus?

Io quest'anno ho preso le neutron. Che dire vanno benissimo. Se le devi usare in salita vanno piu che bene, invece se devi fare velocità alte comici a sentire la differenza.

Le eurus secondo me sono piu un mix tra salita e pianura. Karma le ha, appena legge il topic ti dirà!

Ao.

 

[scico]

Ma Karma non ha più letto questo topic?