Due pillole statistiche su Vincenzo Nibali
- Creatore Discussione Ser pecora
- Data di inizio
Un fuoriclasse. Con pace di chi non lo ama.
Se non ho contato male mi risulta che Boonen abbia vinto 3 Fiandre e 4 Robaix e Valverde 4 Liegi.
Se non ho contato male mi risulta che Boonen abbia vinto 3 Fiandre e 4 Robaix e Valverde 4 Liegi.
maurocip
Scalatore
- 16 Luglio 2014
- 6.537
- 2.362
- Bici
- Cervélo R3 Disk Di2 || Cannondale SuperX || Focus Raven Lite||
pedalone della bassa
Otztaler inside
- 9 Ottobre 2013
- 14.115
- 19.159
- 43
- Bici
- (advanced pro nox, argon 18 gallium), ora Cervèlo S3
già detto più volte, per me, il corridore italiano più completo di sempre, insieme a Gimondi
io non sono un Suo tifoso accanito ma, come già scritto sabato, ha fatto un "numero" ESAGERATO, penso che passeranno molti anni prima di vederne un'altro alla San Remo.....detto questo, anch'io concordo che il Mondiale, soprattutto con quel percorso, sia davvero un'occasione ghiotta per suggellare una carriera da VERO NUMERO UNO del ciclismo, soprattutto, come giustamente sottolineato, in un periodo storico dove il ciclismo è tutta programmazione, SRM, watt, tutto studiato a tavolino e poco lasciato all'inventiva, all'incoscienza di un attacco solitario sul Poggio inseguito da una drappello di famelici velocisti.....CHAPEAU Vincenzo Nibali da un Tuo non tifoso accanito...
Se guardiamo al panorama italiano è sicuramente il più forte degli ultimi 10 anni. A livello internazionale è tra i più forti, sempre negli ultimi 10 anni. Poi lo trovo il più completo come tipologia di vittorie. Diciamo che sicuramente un Contador avrebbe potuto eccellere in corse come il Lombardia o la Liegi, ma si è sempre dedicato alle corse a tappe, mentre Nibali ha sempre alternato corse a tappe con corse in linea, questo anche per le sue caratteristiche.
Paragoni che vanno troppo indietro nel tempo lasciano il tempo che trovano, anche se per trovare corridori vincenti su più fronti dobbiamo andare indietro negli anni, in epoche (30 anni fa e oltre) dove la specializzazione non era così spinta. Questo rimane comunque un indizio che fa capire quanto Nibali sia sicuramente un Campione.
Paragoni che vanno troppo indietro nel tempo lasciano il tempo che trovano, anche se per trovare corridori vincenti su più fronti dobbiamo andare indietro negli anni, in epoche (30 anni fa e oltre) dove la specializzazione non era così spinta. Questo rimane comunque un indizio che fa capire quanto Nibali sia sicuramente un Campione.
non sono suo tifoso, ma sabato mi sono quasi commosso
diciamo che sarebbe quasi perfetto se mantenesse un atteggiamento più simpatico anche quando le cose non vanno cosi' bene
comunque sia onore ai risultati e tanto di cappello, anche se ha buttato via alcune occasioni che chissà se ripasseranno (mondiali, olimpiadi..)
diciamo che sarebbe quasi perfetto se mantenesse un atteggiamento più simpatico anche quando le cose non vanno cosi' bene
comunque sia onore ai risultati e tanto di cappello, anche se ha buttato via alcune occasioni che chissà se ripasseranno (mondiali, olimpiadi..)
E' uno dei pochissimi rimasti a non aver paura di rischiare. Nel ciclismo delle tattiche a tavolino, delle radioline e dei powermeter non è poco.
A volte l'ho criticato, ma questa dote gliel'ho sempre riconosciuta. Sabato ha capito che non aveva nulla da perdere, ci ha provato, ha fatto il buco e l'azzardo è diventato un capolavoro.
Bravo squaletto...
A volte l'ho criticato, ma questa dote gliel'ho sempre riconosciuta. Sabato ha capito che non aveva nulla da perdere, ci ha provato, ha fatto il buco e l'azzardo è diventato un capolavoro.
Bravo squaletto...
E Bugno. Che però dava sempre la sensazione di non avere "fame" agonistica.
Mi pare che solo Merckxx (ovviamente), Gimondi ed Hinault abbiano vinto i 3 GT più almeno due classiche...
Un campione sotto tutti gli aspetti una persona a modo ed un atleta formidabile, peccato che i media non lo esaltino come meriterebbe, un vero modello di tenacia
Con quello che ha vinto e che vincerà ancora nella sua carriera se non è riuscito a diventare un mito un perché ci sarà. Ai tifosi più dei risultati servono emozioni, simpatia e anche un po’ di sana follia. Nibali è “solamente “ un atleta molto forte.
Nell’era delle radioline, dei misuratori, e di tutte le tecnologie moderne...lui pure le usa.
Nell’era delle radioline, dei misuratori, e di tutte le tecnologie moderne...lui pure le usa.
E' solo fortunato...
Anche Sabato non c'era nessuno neppure Bugno e Chiapucci. Sagan lo sappiamo lo ha lasciato vincere sono amici.. e poi le cadute, la pioggia il freddo...
Unico che poteva impensierirlo veramente era PippoNazionale.. Ma questo è uno Sgupp.. Se Pippo vinceva la san Remo non potrebbe partecipare alla prossima isola dei famosi...
Solo Fortuna appunto...
Anche Sabato non c'era nessuno neppure Bugno e Chiapucci. Sagan lo sappiamo lo ha lasciato vincere sono amici.. e poi le cadute, la pioggia il freddo...
Unico che poteva impensierirlo veramente era PippoNazionale.. Ma questo è uno Sgupp.. Se Pippo vinceva la san Remo non potrebbe partecipare alla prossima isola dei famosi...
Solo Fortuna appunto...
Guarda, qui ti devo correggere. Il Maestro non ha vinto solo perché nessuno lo ha informato che avrebbe potuto farlo una seconda volta.
Ciao.
Ma quanto è importante il numero di vittorie per determinare la grandezza di un atleta?
Nibali Vincenzo ha vinto molto, ha una bacheca invidiabile, quindi è un ciclista fortissimo, ma la grandezza di un atleta, a mio parere, non è data dal solo palmarès. Per questo, credo, che qui ed in altra discussione si stiano facendo paragoni non sostenibili. Penso che Nibali a fine carriera potrà essere annoverato tra i più forti, non tra i più grandi.
I grandi dello sport, per come io intendevo lo sport, sono capaci di imprese il cui significato va oltre la straordinaria prestazione atletica, come è stata la recente vittoria della Sanremo.
Per capirci faccio tre esempi presi non solo dal ciclismo:
primo, il Tour di Bartali del 1948,
secondo, Mohammed Alì che atterra Foreman a Kinshasa,
terzo, Maradona che mette a sedere tutta l'Inghilterra nel 1986.
Imho, come sempre...
Ciao
Ma quanto è importante il numero di vittorie per determinare la grandezza di un atleta?
Nibali Vincenzo ha vinto molto, ha una bacheca invidiabile, quindi è un ciclista fortissimo, ma la grandezza di un atleta, a mio parere, non è data dal solo palmarès. Per questo, credo, che qui ed in altra discussione si stiano facendo paragoni non sostenibili. Penso che Nibali a fine carriera potrà essere annoverato tra i più forti, non tra i più grandi.
I grandi dello sport, per come io intendevo lo sport, sono capaci di imprese il cui significato va oltre la straordinaria prestazione atletica, come è stata la recente vittoria della Sanremo.
Per capirci faccio tre esempi presi non solo dal ciclismo:
primo, il Tour di Bartali del 1948,
secondo, Mohammed Alì che atterra Foreman a Kinshasa,
terzo, Maradona che mette a sedere tutta l'Inghilterra nel 1986.
Imho, come sempre...
Ciao
Per me é il miglior ciclista degli ultimi 10 anni, vince ovunque e mi emoziona come nessun altro. Un mondiale lo merita assolutamente.