Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Scaldamozzi ogni tanto" data-source="post: 7029805" data-attributes="member: 86294">Ieri sono partiti in 39, quindi questa crono, secondo il tuo ragionamento, ha meno valenza di qualsiasi altra crono del calendario.Poi se si dovesse guardare alla valenza mediatica o appeal delle gare, il ciclismo sarebbe da eliminare completamente mantenendo solo il tour a favore di altre discipline.Un oro é un oro, significa essere arrivati primi in quella disciplina, gli assenti sono sconfitti come quelli che arrivano dal secondo in poi, non é che sono campioni per acclamazione.Quanto alla valenza del titolo forse l'unica differenza può essere a livello economico per quanto ti danno gli sponsor, ma dipende anche da dove vive un campione.Sono quasi sicuro che un campione olimpico di taekwondo in Tailandia abbia più attenzioni e guadagni di più di Jacobs in Italia.</blockquote>