Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 7031482" data-attributes="member: 6633">Di base ho capito il tuo pensiero ed è tecnicamente condivisibile.Senza citare mille altri casi che poi hanno mille altre sfaccettature, va detto che ieri ha vinto il più forte (secondo me) non in quanto più forte in assoluto, ma in quanto più forte ieri su quel percorso. Del resto c'era un tratto di percorso che era favorevole a Remco in teoria, ossia la salita, il tratto pianeggiante che stando a ruota nessuno schioda nessuno dalla sua ruota e poi c'era l'eventuale volata favorevole a Colbrelli. Questo ieri ha resistito nel tratto a lui meno favorevole, forse anche per un modo di impostare la salita forte ma regolare del suo avversario, e poi ha prevalso nel terreno a lui favorevole. Se vogliamo ha vinto grazie al gol in trasferta che vale(va) doppio.Non essendo salita abbastanza lunga Remco avrebbe potuto farla più piano e dare la botta o comunque meno regolare. Gli sarebbero a mio avviso bastati 5/10 secondi di margine, che comunque Colbrelli non fosse stato alla sua ruota, per non essere ripreso. Non lo ha fatto o per errore tattico o perchè non aveva gambe. A questo punto è normale che abbia prevalso chi era più forte ieri, per gamba, percorso e condotta di gara.Dopodichè se mi dici chi dei due vorrei che fosse italiano, potendone scegliere solo uno ti direi Remco, età a parte. Ma ieri non è secondo me stato migliore di Colbrelli.</blockquote>

Alto Basso