Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="EliaCozzi" data-source="post: 6974443" data-attributes="member: 89446">Considerazioni effettivamente verosimili. Per la Israel è considerato un investimento pubblicitario perché dopotutto hanno in squadra uno con un palmares da grande campione, e inoltre credo possa trasferire un po' di esperienza ai ciclisti di quella giovane squadra, che male non fa.D'altro canto lo stesso Froome trae vantaggio da questa operazione potendosi allenare e soprattutto gareggiare con i migliori, cosa che se fosse rimasto in una grande squadra quasi certamente l'avrebbe lasciato a casa nei grandi giri.Se poi riuscisse a tornare ad alto livello, non per vincere una classifica generale, ma magari puntare a una tappa "regina" del tour certamente avrebbe la garanzia di un contratto per un altro anno.Finora ha dimostrato di esserci con la testa con carattere e volontà. Se la cosa non funziona si ritroverà felicemente seduto in ammiraglia a fare il direttore sportivo.Riguardo a chi mette in giro sospetti di doping alla ineos, pur non mettendoci la mano sul fuoco, credo siano solo cattiverie. In primis potrebbe continuare a doparsi anche alla israel, anzi, non vincendo più sarebbe anche molto meno controllato. Se non si hanno delle prove non si può pensare che siano tutti drogati, altrimenti potremmo pensare che ogni volta che un ciclista ci supera in montagna è perché è dopato. Ma allora chiunque abbia una bici, un auto, una casa più bella della nostra è solo perché ruba e traffica armi? Che brutta cosa l'invidia!</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione